关系户是不是腐败？学术反腐，ZG反腐。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    某君，某核心期刊主编的学生，毕业后每年一篇该核心期刊的文章，雷打不动。
    某君，人大毕业，某学科，不是经济学，人大复印资料每年都复印他一两篇，年年如此，并且文章质量不高的文章也能被复印。


    关系户算不算是一种腐败？似乎没有答案啊！
    人们对学术腐败深恶痛绝，对ZHONGGONG反腐拍手称快。但是，同时人们都去探寻自己的关系，希望自己能够找到关系去学术腐败。找到的，很高兴；找了半天被冷落的很生气，但也不至于恨那些关系户。问题出在哪里呢？大概也是没有人知道吧。

    其实，学术腐败并不比高官腐败差，有些学校一篇核心奖励就是上万元，每年都上万元每年都上万元，那还不算是因经济问题腐败吗？且不去说学术层面的腐败了。烂文章占用高级别的学术资源，简直就是破坏生态环境吧！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：关系户 人大复印资料 学术腐败 核心期刊 复印资料 经济学 文章 复印 学校 资料

“文章质量为唯一标准”那才比较好听一点儿，如果仅仅是“关系户必须发”那样的话确实不太好。

严重支持 有些人不明事理  就知道盯着什么一稿多投    那算什么  关系稿才要命
软刀子杀人不见血啊   

关系稿，中介，这两种存在，让很多本来能够发论文的人也发不出来了。

yehen 发表于 2013-12-29 17:43
严重支持 有些人不明事理  就知道盯着什么一稿多投    那算什么  关系稿才要命
软刀子杀人不见血啊

    在中国目前的体制下，官商之间的关系常常以暗线为主，桌面下。然而，官场上、学术上的许多关系就是明面上的关系，也不觉得羞耻，不以为耻反以为荣。但是啊，明着的关系并不代表着不腐败，只要是腐败的不管是明着的暗着的都是腐败。
    国家对经济腐败特别是官商勾结的打击力度很大，但是，对于这些关系腐败却几乎就没有看到过有什么动作出来呢。中纪委确实应该吸收几个做学术的人，专门查处学术关系腐败。


中纪委，来吧！
人民日报记者，来吧！
腐败着呢，多着呢！

有个名教授发邮件到我朋友在的杂志社，想借助他们编辑部的关系，通融一篇金融研究（他们社和金融研究杂志社关系不错）。
该教授是个大牛，名字朋友不方便透露，哎

要求作者不一稿多投，杂志又都是怎么做事的那

同意  很多人靠着关系发文章 真的不以为耻辱   还以为自豪    真是无耻啊  

就是啊！中纪委应该设个专门处理学术腐败的部门。我们国家的科研经费很多都被骗取了！

关系户当然是腐败，其是对规则的破坏和践踏，是不为现代法治社会所容忍的，应广而告之，进行揭露。