精彩语录一:如果把我们的创业的人吓住了,没有人愿意创业了,贫困的问题就会出现了。
精彩语录三:我们国家的情况非常怪,越是差的大学,一年的学费越高,越是好的大学学费越低。那都是农村人在上,他一年要交两年的学费,北大、清大一年反倒是要教4、5千就可以了
腾讯财经讯 2008年1月12日,第十届北大光华新年论坛在北京
大学隆重召开,中国最具影响力的经济学家聚首北大光华为中国改革的命运反思、探索,腾讯财经全程直播本次论坛。在主题演讲中,北京大学光华管理学院院长张维迎
新劳动法对中国经济有致命性伤害
张维迎认为,新的劳动合同法的一些条款,可能对中国未来经济的发展会有致命性的伤害。“这个出发点也许是对的,为了帮助低收入阶层,为了帮助工人和团体,但可能最后的结果相反,这个法律最大伤害的恰好是低收入群体,包括农民工,包括城市的一些普通的工人。”张维迎说,这就需要“我们经济学家发挥我们的优势”,真正去研究一个政策,它的最终效果会是什么。
谈到中国改革开放30年的收入分配制度时,张维迎说,1978年之前,中国实行计划经济,从收入分配的角度,第一是追求高积累和平等分配为主要的目标。第二,所有的分配杠杆都控制在政府的手里,政府直接进入了初次分配,没有要素价格。
他说,实践证明,用财政转移支付减少收入分配差距是不成功的,不如说要用市场的手段减少收入分配差距比较有效。“如果把我们的创业的人吓住了,没有人愿意创业了,贫困的问题就会出现了。”
收入差距扩大了 但公平程度高了
张维迎认为,尽管改革30年中国人之间的收入差距是扩大了,但中国人的公平程度大大的提高了。收入水平最高的地区,平均的差距反而是越小,如果是增长率来看,也是一样的。平均而言增长率高的地区,它的收入分配的差距反倒是比较小,特别是浙江、福建、广东。而那些收入增长比较低的地区,恰恰收入分配的差距反倒比较大。
大学应该自由定学费
张维迎称,政府对教育的投入增加非常的重要。大量的研究证明,现在个人的收入越来越与你的教育程度相关,教育程度越高的人收入增加越快。
“如果我们政府帮助那些低收入的人的话,最好的办法是提高这些人的教育水平。要把市场机制和竞争机制,引入大学。并且给大学更多的自主权,大学可以自由的确定它的学费。”张维迎说,这时候国家还可以拨一部分的钱给大学,“我们国家的情况非常怪,越是差的大学,一年的学费越高,越是好的大学学费越低。那都是农村人在上,他一年要交两年的学费,北京大学、清华大学一年反倒是要教4、5千就可以了”。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







