山大教师分四类

你怎么和我一样，头上长犄角啊。对它们要求过苛吧，人家都是教授博导，是专家，是要给年轻教师评审，决定别人的命运呢。它们可都是很多机构、单位的红人，要参与评审的。

既然是”教授博导“， 就应该上Mas-Collel的高微如小菜一碟，
否则只能说这些家伙是如假包换的学术骗子，
总有一天要遭天谴！
因为他们误人子弟几代人！！！

比较合理。

山大还是很给力的，人性化，分的很清楚

能否晒晒科研任务呢？

这样的划分的依据在那里？

看看

这个规定虽然也有不完美的地方，可是已经相当先进合理了，赞一个

好帖子。。。。。。。。。。。。。。。。

看看~~~~~