诺贝尔经济学奖不能授予禽兽

支持搂住，有些“经济学家”不厚道，有哗众取宠之嫌！

良心啊...都哪里去了

赞一个。

太片面了，有的经济学家说话的确不负责任

但是有些人说的话是有语境的，也就是有上下文的，不能片面理解。

例如刘教授说洪水问题，他是在北大（也可能是清华）做讲座时提到的，当时是在分析洪水对中国经济的影响，

他及提到了洪水破坏经济的一面，也提到了洪水促进经济的一面，

但是有些人却别有用心的只摘录一半，其用意我就不多说了，大家自己想吧

干脆取消所有高校开的经济课程,让那些教授全部下岗,...

马克思早就教育我们，经济基础决定上层建筑

支持楼主，中国的老百姓是多么可爱又可敬的一批人。

这些所谓的经济学家用经济来解释问题的时候，从来不考虑老百姓的承受力，中国有多少老百姓为了让下一代能够不再趴在黄土里讨生活，付出艰辛的劳动，将血汗钱投入孩子的教育中，他们如此辛苦，竟然还有人叫嚷着：学费太低！！！

令人闻之火起。

楼主不能够断章取义，我想“涨学费、电费”、“洪水刺激内需”等都是有一定语境的，脱离语境，没法讨论

用‘禽兽’两字形容过于感情化，笔者以为，它会让人误解为作者的专业素质不是很好。

但是，就现状，中国的经济学家能否能获得Nobel Prize，我并不认为他们有资历获得。（尽管我对有些人是比较佩服的）

其原因归结为：

一、语言问题（英语是普及语言，尽管大家爱用母语说话）

二、讨论的话题（中国怪圈，中国人讨论中国问题，明知世界是接轨的，我们应该讨论世界前沿的话题）

三、学术舞弊太严重，在国外，有专门的设备检验文章抄袭了多少，例如，百分之几相似，这篇文章中第几段第几行是A网址，第几段又来于B网址，但在中国，却没这种设备，因此，自觉性不高，原创性不强。