楼主: cadastral
5220 5

[学术治理与讨论] 我了个去,《中国经济史研究》居然被cssci踢出!!!!! [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

副教授

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
40 个
通用积分
0.0900
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
5 点
经验
13374 点
帖子
355
精华
0
在线时间
1505 小时
注册时间
2009-12-22
最后登录
2024-1-15

楼主
cadastral 发表于 2014-1-2 20:32:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天才听朋友说起,不信,回来一查,果然不在来源期刊里,被放到扩展版里了,这也太没天理了吧。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济史 CSSCI 中国经济 SSCI CSSC 经济史 中国

沙发
maqiubiqiu06 发表于 2014-1-2 21:00:16
是啊,杂志挺不错的。

藤椅
很大的小 发表于 2014-1-2 21:08:20
搞历史的人太少了。

板凳
jingxinxue 发表于 2014-1-2 21:38:51
《中国经济史研究》其实比《中国社会经济史研究》要好多了。

报纸
gxnk0818 发表于 2014-1-2 22:44:26
jingxinxue 发表于 2014-1-2 21:38
《中国经济史研究》其实比《中国社会经济史研究》要好多了。
这两刊物,有兄弟今年都发,可惜了。

地板
xsgp88 发表于 2014-5-7 11:17:22
该刊文章质量根本就没有下降,广受海内外学界认可,对于这样一本优秀刊物,cssci为何要将之挪出,确实令人费解。南京c刊评价中心是否应该公布评价标准,或刊物升降原因?
   C刊中质量、认可度比不上《中国经济史研究》的比比皆是,甚至一些臭名远扬、质量奇差、收取版面费据说奇高、审稿奇短的刊物每年臭列cssci不动摇,这种现象是不是很耐人寻味?   看来,又是一中国特色。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 10:30