专科生出身的西财唐小飞老师，28篇《经济研究》、《管理世界》之类的牛刊，什么节奏？

说实话，我最近两年都不怎么在坛子里说话了，但感觉坛子最近风气很不好！我今天对楼主的回复的目的，实际上就是想不要让这种歪风邪气越演越烈，所以对他几乎每句话都给出回应，目的是让大家明白一些道理！建议以后不要说什么唐小飞、汤二子之类的，说他们的学术多牛多牛之类的，这些东西无需大家在这里立牌坊，真正的学者，心中都有杆秤，对他们所在领域里面的论文和作者应该有非常清晰的理解和认识。

有时候，我们常常批评那个歌手唱歌这么不好听，那么不中意！但大家想想，一个能参加《中国好声音》的歌手，哪怕是海选的歌手，他们或许都能熟练地哼出1000多种歌曲的调来。

对我们这些学者来说，如果我们对我们学术领域中的重要论文能随便讲出，不要说1000篇文献，就算是100篇文献的研究内容，我都敢保证，我们的学术水平不会差到现在这个样子！

我们的学术研究，好浮躁啊！甚至比娱乐界还要浮躁！！

与志同道合的人一起共勉！！！！

顶楼上

gcyswufe 发表于 2014-1-4 23:44
[10]唐小飞，贾建民，周庭锐，遭遇员工态度问题和不公平价格的顾客满意度补救研究,管理世界（CSSCI），20 ...

和短论差不离。 10页出头， Really????

说真心话 这发表记录 没觉得有多牛啊 一般情况吧

http://scnews.newssc.org/system/2007/11/10/010547778.shtml

请看这个报道。这是个富二代，值得我们学习，非常不错。

但又会引起大家太多遐想。

allevon 发表于 2014-1-5 00:08  说实话，我最近两年都不怎么在坛子里说话了，但感觉坛子最近风气很不好！我今天对楼主的回复的目的，实际上 ...

看了您的回复实在是受益匪浅。不只是论坛，学界也有些歪风。很多人自己不努力去求进步，总想靠捧别人来抬高自己身价。不过，楼主提的那些人之所以还有相当的受众来追捧，我觉得是因为其中很多人还不知道什么是真正的学术。当然，这些人的视野比较窄，看问题狭隘一点也是自然。但是这种轻浮的态度却要不得。

swufeliuyi2010 发表于 2014-1-4 23:55
注意语法，楼主加了之类两个字

我认为，唐老师还是很不错的。
但被楼主黑了，首先没有经济研究，其次管理世界虽然也有长篇，但短论不少，，然后是其他刊物远远不能成为前两份刊物的“之类”。

gcyswufe 发表于 2014-1-4 23:44
[10]唐小飞，贾建民，周庭锐，遭遇员工态度问题和不公平价格的顾客满意度补救研究,管理世界（CSSCI），20 ...

管理世界和经济研究差距还不小
一个师兄一年内发了经济研究、经济学季刊、管理世界、会计研究，还被院里训其灌水，没有学术贡献。没有三篇经济研究参评教授的资格都没有。
一个老板5年在JFE、JCF、JLE等SSCI 的top journal发了20来篇，经济研究也有几篇，也没有谁好意思拿到上面炫耀。
好久没评论，唐老师人不错，学术也还是不错的，实在是不想唐老师被楼主害了。

无聊

英雄不论出处，这也抨击了现在许多论出处的单位。