反剩余价值就是反社会

你干脆叫哴:血汗工厂万岁不就明了了吗？

是说反利润吧？
剩余价值是个虚无缥缈的东西，反它就是打空气。只有马克思的账本上才记这笔花账，瞎编的科目和数字。

人民动力 发表于 2014-1-10 12:21
你干脆叫哴:血汗工厂万岁不就明了了吗？

　　不一样，也不明了了。

　　你见哪里的血汗工厂万岁了？

1. 　你见哪里的血汗工厂万岁了？

复制代码

还胡扯什么反剩余价值就是反社会？反什么社会？反“吃人的社会j"?反在人的社会关系上还处于动物世界的现存社会？
在不是由资本而是由各个所有者个人通过自己的独立自主的联合生产中，涉及由个人所有者身份引起的、在直接构成社会生产资料中的不同等份额所可能产生的分配关系，最多只是其使用费用方面的关系，而不再具有支配他人劳动也就是奴役他人劳动的性质。
让那一切异己的存在物见鬼去吧-——在劳动者那里有着关于自己依靠自己本身而诞生、关于自己的产生过程的显而易见的、无可辩驳的证明

人民动力 发表于 2014-1-10 13:18
还胡扯什么反剩余价值就是反社会？反什么社会？反“吃人的社会j"?反在人的社会关系上还处于动物世界的现存社 ...

　　你所设计的社会是不会成功的。因为每个人都是个性独立的、自由的，不会容忍别人的设计。

　　资本主义是就是不容忍别人设计下的联合生产体。一切在保障个人权力平等的基础下，自愿优化组合起来的生产体。

看看

既然社会资本是单个资本之和，那么，马克思从来都没有论证这些单个资本的亏损与倒闭。

世上的事物都是相对的。有盈利就必然有亏损。盈利的相对事物是亏损。而马克思的“剩余价值”却没有相对的事物。怎么能说是反社会呢？

qi509 发表于 2014-1-10 18:34
既然社会资本是单个资本之和，那么，马克思从来都没有论证这些单个资本的亏损与倒闭。

世上的事物都是相 ...

　　你所说的问题确实是个问题。
　　按马克思所谓的辩证法看剩余价值，必然存在一个“亏损价值”与之相对应。这个“亏损价值”一定存在，只是马克思未论证它。但是，一旦论证了“亏损价值”的存在，那马克思所论证的“剩余价值”意义也就没有什么意义了。所以，马克思自己是不会去论证“亏损价值”的。
　　我直觉上认为，“亏损价值”的结果是工人失业。既然工人创造价值是就业的结果，那失业必然是创造“亏损价值”的结果。如果马克思将价值归因于工人，那失业自然也应该归因于工人自己，赖不到资本家头上。
　　

　　你的贴子说马克思的剩余价值没有相对物，怎么能说是反社会呢？。你的这句话我不知道怎么理解，我理解的角度是马克思造出这样一个片面的说词，它的这个片面性对它自身就是一种伤害。片面性不仅可以用来伤别人，也必然会伤害到自己。这是片面性的逻辑所决定的。