楼主: 风之王
8149 8

请问面板协整的FMOLS估计和DOLS估计是怎么可以解决内生性问题的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:509份资源

硕士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3589 个
通用积分
0.1200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1143 点
帖子
106
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2005-11-15
最后登录
2016-6-14

楼主
风之王 发表于 2008-1-26 14:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问面板协整的FMOLS估计和DOLS估计是怎么可以解决内生性问题的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:OLS估计 Fmols 内生性问题 Dols 面板协整 面板 性问题 内生 Dols Fmols

回帖推荐

xuehe 发表于4楼  查看完整内容

面板协整检验理论的最新进展 

xuehe 发表于3楼  查看完整内容

一般来说,如果两个变量是一阶求积的形式,那么传统的最小乘法估计是有偏的,并且是没有效率的。这是因为变量的内生性及误差项的相关性所导致的结果。因此基于最小二乘法估计的协整残差检验会产生许多多余变量,这可能对推断产生严重困难。为此Stock &Watson (1993),提出dynamic OLS (DOLS), Phillips and Hansen (1990) 提出the fully modified OLS (FMOLS)估计,这可以允许内生性及相关性存在时,估计也是无偏的并且是有效的。 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
风之王 发表于 2008-1-26 14:25:00
亟需答案。谢谢

藤椅
xuehe 发表于 2008-1-26 20:36:00

一般来说,如果两个变量是一阶求积的形式,那么传统的最小乘法估计是有偏的,并且是没有效率的。这是因为变量的内生性及误差项的相关性所导致的结果。因此基于最小二乘法估计的协整残差检验会产生许多多余变量,这可能对推断产生严重困难。为此Stock &Watson (1993),提出dynamic OLS (DOLS) Phillips and Hansen (1990) 提出the fully modified OLS (FMOLS)估计,这可以允许内生性及相关性存在时,估计也是无偏的并且是有效的。只要有无偏的并且有效的估计,那么协整检验就是只需要检验残差是稳定的还是非稳定。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
xuehe 发表于 2008-1-26 20:38:00

面板协整检验理论的最新进展

 

190726.rar (275.84 KB) 本附件包括:
  • 面板协整检验理论的最新进展.doc

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
华而不实 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
roty_l 发表于 2008-6-27 09:57:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
my_baby76 发表于 2008-8-7 16:35:00
不知问题解决了没有,我也不知道做面板误差修正呢。

7
zhaomn200145 发表于 2008-8-7 19:42:00
FMOLS与DOLS解决内生性问题的思路是不一样的,建议楼主最好是去看看Phillips与Saikkonen的原文,就会明白的。

8
fulin_jia 发表于 2011-11-4 16:06:54
多谢了  太受用了

9
mwy 发表于 2013-12-30 16:26:28
zhaomn200145 发表于 2008-8-7 19:42
FMOLS与DOLS解决内生性问题的思路是不一样的,建议楼主最好是去看看Phillips与Saikkonen的原文,就会明白的 ...
请问一下如何在matlab中进行实现,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:30