楼主: hhj
2113 13

再教忠魂先生:地位不是与生俱来,也不是一劳永逸的! [推广有奖]

11
忠魂 发表于 2014-1-20 13:16:55
我的观点大概是是,“49年是人民对中国共产党的选择,这个选择一直延续到现在。”

12
hhj 发表于 2014-1-20 21:47:52
忠魂 发表于 2014-1-20 13:16
我的观点大概是是,“49年是人民对中国共产党的选择,这个选择一直延续到现在。”
我也认为你是这样,而这个恰恰是错的,连白痴都知道它是错的,否则就没有“地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”这句话了。就算到现在,也不能说明是人民选择的,否则,老蒋在49年垮台以前,仍然在台上,那是不是也说人民在这个时刻以前人民一直选择他呢?
因此,一个人在台上,并不说明得到人民选择。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
fujo11 + 1 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

13
忠魂 发表于 2014-1-21 11:23:59
hhj 发表于 2014-1-20 21:47
我也认为你是这样,而这个恰恰是错的,连白痴都知道它是错的,否则就没有“地位不是与生俱来的,也不是一 ...
所以说,是你自己不懂什么叫做“地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”

在清末,人民选择过资本主义(三民主义),但实践结果是:资本主义不能救中国。最终,人民选择了共产主义,实践结果是:中国人民站起来了——人民选择了共产党;新中国的实践(包括改革开放前后),的结果是,经济发展蒸蒸日上,人民生活水平总体在快速提高(相比资本主义而言)——人民继续选择这共产党。

14
hhj 发表于 2014-1-23 09:18:01
忠魂 发表于 2014-1-21 11:23
所以说,是你自己不懂什么叫做“地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”

在清末,人民选择过资本主义 ...
请别人看看你的……语言能够说服谁?还有谁相信你的这套?我并不否认过去人民选择过共D,但正因为有“地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”这个道理,所以并不代表现在与以后也这么。不过,我也不反对人民现在与以后选择共D。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:59