楼主: jasson
5051 25

[财经时事] 打击富人 还是打击特权 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1463 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
8 点
信用等级
0 点
经验
4480 点
帖子
357
精华
0
在线时间
228 小时
注册时间
2005-9-25
最后登录
2013-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 

一位经济学家说,要解决中国大陆日益扩大的收入差距问题,唯一的办法就是改革体制。他指出,一小部分人通过贪污受贿等手段,每年攫取了大量财富。而我们很多人觉得我国居民收入与国民生产总值相比过低 ,所以应该对富人征收重税 ,可是 ,如果考虑到特权阶层的灰色收入,我国居民收入与国民生产总值的比重与国外差不多。如果我们误打误撞可能掉进发展停滞的泥潭,分清收入差距的真正成因,打击特权才是解决国民收入差距的根本症结。

 

数目十分惊人

 

中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁说,因为政治和管理体制“不完善”而通过贪污腐败等非法活动所得的“灰色收入”,是收入不平等问题的主要根源。

他在最近的一项调查中发现,一小部分人的“灰色收入”占中国大陆居民收入总额的一半以上,相当于国内生产总值的26%

王小鲁在对2000多个城市家庭进行问卷调查后断定,2005年全国城镇居民收入中的“灰色”部分达到4.8万亿元,但由于这些钱是政府官员或其他人通过非法途径所得,所以并没有被纳入官方统计数据。

2005年,中国大陆居民的合法收入总和为9万亿元。

王小鲁在接受本报记者采访时说:“这说明,中国居民的实际收入大大超过官方统计显示的水平,但问题在于,其中大部分(至少有3/4)落入了一小部分人的口袋里。”

灰色收入是一个笼统的概念。王小鲁列举了灰色收入的5大来源,包括滥用公共资金、金融腐败、行政审批中的权力寻租行为、土地收益流失和政府垄断行业的过高收入。

王小鲁指出,2005年电信、金融、水电气供应、石油、烟草、电力等行业共有职工833万人,不到全国职工总数的8%,但他们的收入高出全国职工平均工资水平的部分约为9200亿元。这些额外的钱被用来给国营部门职工享有的特殊津贴、礼物和旅游埋单。

 

高收入者受益

 

王小鲁说,调查结果显示,全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距,要远大于统计显示的水平。

他说,2006年,占城镇居民家庭10%的最高收入居民的灰色收入占全部灰色收入的3/4,他们的人均可支配收入约为9.7万元,相当于官方统计数据(不到2.9万元)3倍多。

据王小鲁估计,占全国城乡居民家庭10%的最高收入居民的人均可支配收入约为6万元,而最低收入10%家庭的人均可支配收入只略高于1100元。

因此,城乡合计,全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约为54倍。

王小鲁说,对于高收入居民的人均收入,他的调查结果与官方统计数据存在差异,而低收入居民的收入数据则相差无几,这说明未纳税的灰色收入主要出现在高收入阶层中。他说:“这些未申报的收入通常与非法行为或违规违纪行为有关,比如贪污腐败和滥用公款。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人均可支配收入 国民生产总值 国内生产总值 可支配收入 收入不平等 富人 特权

沙发
ericlin1984 发表于 2008-1-28 17:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群
支持!打击富人!打击特权!

使用道具

藤椅
gaowq 在职认证  发表于 2008-2-16 12:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
富本身是无罪的,而在于财富的来源,故因该打击特权,尤其在中国

使用道具

板凳
laudon 发表于 2008-2-17 10:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是啊,“分清形成差距的真正原因,打击特权才是解决国民收入差距的根本症结。”

使用道具

报纸
li8512420 发表于 2008-2-17 13:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
人均可支配收入约为6万元,即使在一个中西部地区的省会城市,都是高收入家庭了。
学习西方经济学的目的不是要得到对经济问题的一套现成答案,而是学习怎样避免遭受经济

使用道具

地板
xiaowei555 发表于 2008-2-17 22:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

茅于轼同志说了穷人税负比富人重

福利院

使用道具

7
zhaohongbo 发表于 2008-2-18 12:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
重要的不是打击富人,而是打击那些通过不正当手段致富的人,如果笼统的打击富人,只会导致中国社会走向另一种扭曲,这对中国经济的发展是十分有害的

使用道具

8
gsman 发表于 2008-2-19 11:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

还有个问题是靠谁打击,用什么来打击,这个社会是富人说了算的,如果靠穷人打击,那只能革命了。

使用道具

9
wdhly 发表于 2008-2-25 14:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有人说中国的老百姓很可怜,不知道谁好谁不好。

确实是。乌合之众们在受到高度管制的大众传媒的有意(无意?)引导下,把不满的情绪发泄向富人。

他们以为当权者是好的,是富人剥削了他们。

他们不知道的是:富人也在接受当权者的剥削。

使用道具

10
lzh3377 发表于 2008-2-26 13:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

写的好

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 19:02