平均化规律

呵呵,我都不知道怎么评价好了.一会说平均化是大趋势,一会又拿出个"价格差"规律来专门和自己的"大趋势"唱反调,反正怎么说都有道理.平均化是你,两极分化也是你,而且都是"规律".经济领域的规律也真多,也真奇特,可以不遵循逻辑规则.

很多人都是你这样看的，我一直用地球形状的构成作比喻就在于让你放弃定式思维，理解这一点，看来没成功。

平均化是指从宏观看问题（大趋势）的结果，这就象是从太空看地球发现地球是光滑的圆球一样，但是进入微观层面再看时，绝对的平均化没有，而是有价格差。地球也一样，在地面看时，有高山和大海，一点不象滑的圆球。

任何规律都是在一定层面看才成立，显然你和经典一样总是习惯用一个规律解释一切，这是缺乏逻辑分层思想的表现。同你不能用地面的凸凹不平否定地球是光滑的圆球一样，你不能用价格差否定平均化。

先生,很抱歉的是,在我看来宏观上恰恰是两极分化,而微观上,就更加复杂.你所说的平均化我还没发现.

那就没办法，文中说得很清楚，教师、搬运工没多创造财富，但是随经济增长（即其它部门多创造了）其收入增加了，这就是平均分配的结果。

以下是引用ccggqq在2005-12-8 0:21:04的发言：

另：我的价格差规律表明，经济发展速度快时价格差容易表现出剪刀价格差（经济发展速度慢时是平行价格差），且剪刀的夹角与经济发展速度成正向关系。我想这是两极分化在增加而非减少的一个客观原因。

当系统太不平均时，系统就不稳定，会有战争、经济危机、偷抢和恐怖等。

这及以上讲的，我以为很能说明问题。符合“人择原理”。

还不懂“人择原理”，可否简述一下？。

顶一下。

看了您的文章,我就是一个感觉,论述让我都不能信服!

平均化规律是很抽象的，我都没法用语言表述（定义）清楚，所以论述不能使你信服也实属正常。