楼主: ccggqq
5988 19

平均化规律 [推广有奖]

11楼
sixiangzhe 发表于 2005-12-8 16:17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12楼
ccggqq 发表于 2005-12-9 01:31:00

很多人都是你这样看的,我一直用地球形状的构成作比喻就在于让你放弃定式思维,理解这一点,看来没成功。

平均化是指从宏观看问题(大趋势)的结果,这就象是从太空看地球发现地球是光滑的圆球一样,但是进入微观层面再看时,绝对的平均化没有,而是有价格差。地球也一样,在地面看时,有高山和大海,一点不象滑的圆球。

任何规律都是在一定层面看才成立,显然你和经典一样总是习惯用一个规律解释一切,这是缺乏逻辑分层思想的表现。同你不能用地面的凸凹不平否定地球是光滑的圆球一样,你不能用价格差否定平均化。

13楼
sixiangzhe 发表于 2005-12-9 22:58:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14楼
ccggqq 发表于 2005-12-10 00:11:00
那就没办法,文中说得很清楚,教师、搬运工没多创造财富,但是随经济增长(即其它部门多创造了)其收入增加了,这就是平均分配的结果。

15楼
laudon 发表于 2005-12-17 14:34:00
以下是引用ccggqq在2005-12-8 0:21:04的发言:

另:我的价格差规律表明,经济发展速度快时价格差容易表现出剪刀价格差(经济发展速度慢时是平行价格差),且剪刀的夹角与经济发展速度成正向关系。我想这是两极分化在增加而非减少的一个客观原因。

当系统太不平均时,系统就不稳定,会有战争、经济危机、偷抢和恐怖等。

这及以上讲的,我以为很能说明问题。符合“人择原理”。

16楼
ccggqq 发表于 2005-12-18 14:13:00
还不懂“人择原理”,可否简述一下?。

17楼
ccggqq 发表于 2006-4-6 01:14:00

顶一下。

18楼
wankailiang 发表于 2006-4-25 09:41:00
看了您的文章,我就是一个感觉,论述让我都不能信服!

19楼
ccggqq 发表于 2006-4-25 21:51:00
平均化规律是很抽象的,我都没法用语言表述(定义)清楚,所以论述不能使你信服也实属正常。

20楼
简单的树根 发表于 2011-10-10 08:56:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-9-29 14:56