[原创]商品价值的本质及其与劳动、价格的关系

马甲1号 发表于 2010-12-31 10:13
有点疑问：

价格都是单位商品的价值，是商品交换的尺度、标准；而价值则是根据价格计算获得的价值形式的量。

这是不是也有点循环定义的问题？先有鸡还是先有蛋。

这位坛友是如何理解的，价格是单位商品的价值，即是指一件上衣100元，计做100/件，这是价格，但如果问50件上衣价值多少，你不能够问50件上衣的价格多少，他们仓库约有1000件上衣，价格都是指100元/件，而不是100000元/1000件，因此，只能问50件上衣价值多少。50件*100元/件＝5000元，这是上小学时的计算题。循环吗？

xieyongxia 发表于 2010-12-31 18:54

马甲1号 发表于 2010-12-31 10:13
有点疑问：

价格都是单位商品的价值，是商品交换的尺度、标准；而价值则是根据价格计算获得的价值形式的量。

这是不是也有点循环定义的问题？先有鸡还是先有蛋。

这位坛友是如何理解的，价格是单位商品的价值，即是指一件上衣100元，计做100/件，这是价格，但如果问50件上衣价值多少，你不能够问50件上衣的价格多少，他们仓库约有1000件上衣，价格都是指100元/件，而不是100000元/1000件，因此，只能问50件上衣价值多少。50件*100元/件＝5000元，这是上小学时的计算题。循环吗？

按我的理解，貌似你是在用价值定义价格，并且用价格定义价值。就和某些简明的词典上面用“美丽”解释“漂亮”，用“漂亮”解释“美丽”一样。这样，根据“价格是单位商品的价值”，我要了解价格，就必须了解价值。那么根据第二句话“价值则是根据价格计算获得的价值形式的量”，那么我要了解价值，还要回过头了解什么是价格，就循环了。从数学上来说，这是不能作为定义的。

这不是定义，这是计算。一种商品100元/件，50件商品5000元。100元/件是什么，而5000元又是什么。

凝结在商品中的社会必要劳动就是它的价值.劳动创造价值就是价值创造价值或劳动创造劳动.这是一个明显的悖论.也就是说:劳动不可能创造价值.

FJB1941 发表于 2011-1-3 14:26
凝结在商品中的社会必要劳动就是它的价值.劳动创造价值就是价值创造价值或劳动创造劳动.这是一个明显的悖论 ...

这里所要说明的是“凝结在商品中的社会必要劳动”不必是他的价值

粗略看了一下，觉得很不错，很难看到这样的文章，好些看法也与本人的一样。顶一下（本来看了标题，并不在意这文章，因为近日谈价值的帖子较多，不是很引人）。

马甲1号 发表于 2010-12-31 19:26
这是不是也有点循环定义的问题？先有鸡还是先有蛋。

这位坛友是如何理解的，价格是单位商品的价 ...

本文并没有从价格定义价值，是你没有看完全文的原因。价值前部分有明确的定义，后面的价格是从价值得出的，你所谓的定义其实是计算。不要混淆定义与计算的不同。

{:soso_e100:}

价值是一种主观意识，意识本身是不可量化的。之所以人们在计算价格总量的时候称之为“价值”，其实这里的“价值”与价值原本不是同一意义，而是借用而已。某一项目单价、小计，到最后是所有项目的小计数累计成合计，所得总数目借用价值一词称“总值”。所以，此价值与彼价值要作区分理解。

he_zr 发表于 2012-7-9 17:10
价值是一种主观意识，意识本身是不可量化的。之所以人们在计算价格总量的时候称之为“价值”，其实这里的“ ...

这就是商品价值与哲学价值的区别。