楼主: cpatefo
6062 46

[其他] 城镇化与城市化有什么区别?   [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:1060份资源

副教授

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1142 个
通用积分
281.9759
学术水平
18 点
热心指数
28 点
信用等级
14 点
经验
27893 点
帖子
733
精华
0
在线时间
953 小时
注册时间
2006-10-27
最后登录
2025-12-5

楼主
cpatefo 发表于 2014-1-18 15:52:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,问题有点弱,请各位大侠不吝赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:城市化 城镇化 各位大侠

人世间最可怕的一件事就是,比你牛逼的人,居然还他妈的比你更努力。

沙发
错过末班车 发表于 2014-1-18 15:57:02
差一个字,有三分之一的区别
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
树杪百重泉 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
不正即歪 发表于 2014-1-18 15:57:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
土八路 发表于 2014-1-18 16:26:48
大、小

报纸
2004220976 发表于 2014-1-18 16:45:59
  个人认为两者的涵义差不多,但是强调的内容有细微差别,“城镇化”带有较强的行政规划和地理色彩,“镇”一词带有较强的意味,强调ZF对这一进程的把控和整体监控,在ZF的相关意图或者规划下完成。后者更强调市场化的作用。另有一种可靠的说法是因为当前中央领导当年的博士毕业论文题目就是“--城镇化---”,领导比较喜欢这样提,当然后者就成为了研究的热点名词了。

地板
三次成功 发表于 2014-1-18 17:09:57
现在很多文章不区别二者,看自己研究的侧重点和方向吧

7
鼓上蚤 发表于 2014-1-18 20:24:06
上世纪80年代费孝通提出小城镇发展战略。有了“城镇化”这种称谓。城镇经济在改革之初先活跃起来,与农村改革有关,也与乡镇企业有关。归根到底是市场化的结果。但政策制定者没有认识到费孝通的这层含义,搞了些人为的造城运动。后来形势发生了变化。北大周一星有论文阐述过这些问题。你可以去看看。

确实中国还不到逆城市化的阶段。大城市的集聚经济效应还没有完全发挥出来。前年中央提出的所谓新城镇化,不知所云。是优先发展小城镇、还是大中城市,不应该是学者说了算,也不应该是领导说了算。应该交给市场决定。领导最好不要瞎掺合,学者最好不要瞎点步。格罗培斯路径是最优选择。

所以,这种称呼的区别没有太多意义。就叫“城市化”好了。
已有 4 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
静水深流 + 1 热心帮助其他会员
peterpang + 1 受教了。
浑水摸鱼原始版 + 1 说到点子上了
Shop15 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 1   查看全部评分

8
csglacier 在职认证  发表于 2014-1-18 21:55:40
我看过经济研究上一篇有关城镇化的论文,开篇解释说urbanization一般称作城市化,但由于中国特殊的国情,国外没有而中国特有的“镇”的建制,让中国产生了特有的城镇化,估计就是这样子。

9
ssaibb 发表于 2014-1-18 22:30:32
在学术上就是一个意思,城市化更被学术界接受,城镇化是中国官员的奇思妙想
stay hungry,stay foolish!

10
千年孤独 发表于 2014-1-18 23:30:32
大同小异

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:46