[学术治理与讨论] 关于博士、科研和生活 [推广有奖]

21楼

晏几道 发表于 2014-1-20 00:41:46

部分赞同，毕竟很多人读博目的不纯，科研也是

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

22楼

zhujch 发表于 2014-1-20 00:52:28

有点小意思

学海无崖，苦作舟！科研无边，苦作伴！学术无边，人可为！斗也乐、苦也乐，

23楼

karleenchan 发表于 2014-1-20 00:55:51

怎麼把做研究搞得那麼悲壯!

24楼

yuanchaoqing 发表于 2014-1-20 02:58:51

A.E.R 发表于 2014-1-19 19:30
这个问题比较深入。但事实上，基于我的理解，真正的科研转化，是需要一个高度分工的过程。
第一，最一流 ...

所谓的成果转化率实际上是一个严重错误的观点。高校只管做，商人只管挣钱。为什么转化不了，实际上是市场问题，商人无法从技术或者创新中获利。或者说，这个获利远不及目前在国内投机来得痛苦和直接！

25楼

xuke_lawyer 发表于 2014-1-20 03:02:51

对楼主说法不敢苟同，以法学为例，美国top 14的法学院给助理教授的年薪都是15万起，其他法学院也维持在10万以上，是美国家庭收入中位数的两倍。至于资深教授，一般在25万美元以上。不知楼主如何评价他们的薪资？

26楼

张静静 发表于 2014-1-20 06:05:30

呵呵，什么读博动机纯不纯，是不是立志做研究，这种讨论没有什么意义。
大家都是理性人，衡量了自己的优势劣势，权重利弊然后做决策而已。

从回报的角度说，除了经济因素，搞学术带来其他方面的回报可能比大多数别的工作高，比如说成就感，尊重（至少是表面上的），等等
从个人资源约束说，大多数读书人，手不能抗肩不能挑，出身不富不贵，人际交往能力一般。也就是脑子不太笨而已，只能充分利用这个不太笨的脑子，实现回报最大化了。