关于博士、科研和生活

xuruilong100 发表于 2014-1-20 09:25
搞科研，有些老九还真高看自己啊，建国60年咱们搞出什么来了？

    有道理,博士确实不能高看自己喔

mongk2000 发表于 2014-1-20 08:33
科学研究是属于衣食无忧的人的事业

    是否也可以说,读博是大多数平庸之辈的正确选择?

yuanchaoqing 发表于 2014-1-20 02:58
所谓的成果转化率实际上是一个严重错误的观点。高校只管做，商人只管挣钱。为什么转化不了，实际上是市场 ...

    科研成果难以转化,首先是选题与企业需求脱节,其次是缺乏一个科研成果市场化的机制

渴望尽头 发表于 2014-1-20 11:44
现实

     读博,是普通家庭穷孩子可以预期的前途和钱途

fuyuelong 发表于 2014-1-20 17:33
科研成果难以转化,首先是选题与企业需求脱节,其次是缺乏一个科研成果市场化的机制

很多研究工作超前的。科技开发分成很多阶段的，至少部分高校应该注重原创性的，也就是致力于搞新奇的玩意。

chrisbosi 发表于 2014-1-20 09:27
奢侈品的一个特点是高成本低产出，富含象征价值和符号价值，但是真正的功能利益很少。读博完全符合这一特点 ...

     只有这个文凭管用

yuanchaoqing 发表于 2014-1-20 17:37
很多研究工作超前的。科技开发分成很多阶段的，至少部分高校应该注重原创性的，也就是致力于搞新奇的玩意 ...

    高校应该致力于基础性研究,应用性研究应该在产学研平台上来做

A.E.R 发表于 2014-1-19 19:30
这个问题比较深入。但事实上，基于我的理解，真正的科研转化，是需要一个高度分工的过程。
第一，最一流 ...

毕竟社会科学和基础学科并不一样，没有那么多纯理论问题。社会科学很多领域是与市场关系密切的，比如说金融学、管理学相关的研究，为啥这么多年国内外都没什么让人兴奋的成就了，问题就在于没有好的思想了。

厉害

luisluan 发表于 2014-1-20 17:48
毕竟社会科学和基础学科并不一样，没有那么多纯理论问题。社会科学很多领域是与市场关系密切的，比如说金 ...

这个不赞同，说没有，是因为可能不了解，读读 A.E.R,  Q.J.E  最新的几期，甚至，在SCIENCE都有经济学的文章，很激动人心的发现都在不断涌现。