楼主: cpine2000
3429 5

[回归分析求助] [求助]急:线性还是非线性? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:361份资源

本科生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
967 个
通用积分
1.2709
学术水平
4 点
热心指数
6 点
信用等级
3 点
经验
515 点
帖子
32
精华
0
在线时间
129 小时
注册时间
2007-1-13
最后登录
2022-4-20

楼主
cpine2000 发表于 2008-2-1 15:20:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一个弱弱的问题求教各位高手。

一个数据的基础上,我先建立了多元线性回归方程
Y=aX1+bX2+cX3+q  
后来我觉得这个方程之中,自变量和因变量的设计都不太合理,和相关理论不太吻合。

现在我改变了因变量,将其重新定义为Z=Y/X1。此外,增加了一个自变量为X4=X2/X1。在这种情况下,我的回归回归方程是Z=aX1+bX2+cX3+dX4+q 。  实际上,也就是Y/X1=aX1+bX2+cX3+d(X2/X1)+q

但是我觉得这样似乎已经不是线性方程了,也就不能在Stata中用regress的命令来做了。不知达人有何高见?如果不能作为线性方程处理,如何来做非线性回归?

拜谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非线性 regress 多元线性回归 Stata 非线性回归 线性

回帖推荐

crystal8832 发表于6楼  查看完整内容

计量经济学中的线性一般指的是参数线性,而不是变量线性,所以你重新构建的方程是可以估计的。

xianfang 发表于3楼  查看完整内容

这个方程虽然不是线性方程了,但是照样可以按照regress命令来做,当然先要把你的新变量计算出来,将新变量引入回归方程进行分析。

本帖被以下文库推荐

沙发
倒塌俄 发表于 2008-2-1 21:44:00
晕,设个新变量,就还是线性 的了
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

我最烦辩证法了,“在坚持XX的基础上,侧重XX”基本是屁话,又要“基础”又要“侧重”,即使不是语文错误,也会导致建筑施工事故。JIAN!

藤椅
xianfang 发表于 2008-2-2 09:34:00
这个方程虽然不是线性方程了,但是照样可以按照regress命令来做,当然先要把你的新变量计算出来,将新变量引入回归方程进行分析。

板凳
cpine2000 发表于 2008-2-2 10:26:00

多谢达人。也就是说,我在stata中这样处理就可以了

gen Z=Y/X1

gen X4=X2/X1

regress Z X1 X2 X3 X4

我接下又定义了一个Z1=Y-X1,

然后 regress Z1 X1 X2 X3 X4

回归结果就不一样。也就是说,Z1是Y与X1的差,Z是Y和X1的比,他们分别作为因变量时,在同样的自变量X1 X2 X3 X4上回归后,结果不同。比如,X2对于Z1显著,而对于Z不显著。可是理论上我们觉得Z和Z1实际上是一回事。不知为何?

报纸
cpine2000 发表于 2008-2-2 11:24:00
此外,因为X4是X2和X1的函数,则X4和他们统计上不独立,这时是否要考虑把X4*X1和X4*X2纳入回归方程呢?

地板
crystal8832 学生认证  发表于 2015-5-23 12:39:51
计量经济学中的线性一般指的是参数线性,而不是变量线性,所以你重新构建的方程是可以估计的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:01