关于对马克思”劳动时间“的辨析

您自己也说了：“地下原煤，人们在市场上交易它，不但有牌价，这牌价还波动。“，既然它有价格，为何假设它的价值为零？它必然不是“零价值”，对吗？
========================
你到底是马徒还是来搞笑的？
零价值不是按你祖师爷的价值定义：社会必要劳动时间推导出来的？
既然原煤没有经过一丝一毫的人类劳动，原煤的“价值”（按你祖师爷的价值）不是零，你祖师爷的“价值”定义不就自打嘴巴了吗？你到底是不是马徒？怎么看你像叛徒啊？

罗鹏 发表于 2014-1-26 12:22
您自己也说了：“地下原煤，人们在市场上交易它，不但有牌价，这牌价还波动。“，既然它有价格，为何假设它 ...

既然原煤没有经过一丝一毫的人类劳动，原煤的“价值”（按你祖师爷的价值）不是零，你祖师爷的“价值”定义不就自打嘴巴了吗？你到底是不是马徒？怎么看你像叛徒啊？

——您交易的是原煤的所有权。是这些原煤的一种社会属性。这些社会属性的获得，经过劳动才能够获得（政治领域内，甚至经过血与火，所谓，一寸山河一寸血。是革命先烈的鲜血换来的今天的一国土资源为代表的”所有权“。）
地下原煤，有啥劳什子“社会必要劳动时间”？你真的看不到”所有权“耗费的劳动吗（如果把它仅仅称为劳动的话）？真的视而不见吗？

qi509 发表于 2014-1-26 12:09
我给你对于一下，好让众多网友阅读：

佩服，佩服。

罗鹏 发表于 2014-1-26 12:22
您自己也说了：“地下原煤，人们在市场上交易它，不但有牌价，这牌价还波动。“，既然它有价格，为何假设它 ...

罗先生千万别”尿遁“啊。