近期,霍金提出一种新理论——灰洞理论,否定了他此前坚持的黑洞理论。
首先,我们来看一下霍金的前后矛盾的工作:如果灰洞理论成立,则他的黑洞理论就不成立。反之亦然。
其次,我们做两个假设:
1、假设黑洞理论是错误的,灰洞理论是正确的,或者两者都是错误的。
2、再假设霍金先生在提出正确的理论前就逝世了。
试问:霍金是否是劳动者?根据上面的假设,霍金所思考的理论是错误的,没有使用价值,则他如何跟别人交换?
推论:
1、劳动价值论容不下纯粹的思想者。
2、劳动价值论下,霍金在提出任意一个理论前就饿死了。
3、霍金一直活着,说明劳动价值论不是来自于实践,而是来自于臆造。同样,劳动价值论下的价值规律也是一种臆造。
【特别提醒】请不要拿“脑力劳动”、劳动中的“残次品”这类似是而非的概念来解释。比如,什么是残次品?什么是正品?要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金研究的全部内容的正确与否。存在这种机构吗?如果存在,还要霍金干什么?



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







