楼主: bangfu999
2732 19

【提问】劳动价值论下霍金这种纯思想者如何存活? [推广有奖]

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
18597 个
通用积分
2.2008
学术水平
490 点
热心指数
470 点
信用等级
469 点
经验
37343 点
帖子
3740
精华
2
在线时间
2164 小时
注册时间
2011-7-3
最后登录
2025-12-12

楼主
bangfu999 发表于 2014-1-26 13:28:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近期,霍金提出一种新理论——灰洞理论,否定了他此前坚持的黑洞理论。

首先,我们来看一下霍金的前后矛盾的工作:如果灰洞理论成立,则他的黑洞理论就不成立。反之亦然。

其次,我们做两个假设:
1、假设黑洞理论是错误的,灰洞理论是正确的,或者两者都是错误的。
2、再假设霍金先生在提出正确的理论前就逝世了。

试问:霍金是否是劳动者?根据上面的假设,霍金所思考的理论是错误的,没有使用价值,则他如何跟别人交换?
推论:
1、劳动价值论容不下纯粹的思想者。
2、劳动价值论下,霍金在提出任意一个理论前就饿死了。
3、霍金一直活着,说明劳动价值论不是来自于实践,而是来自于臆造。同样,劳动价值论下的价值规律也是一种臆造。

【特别提醒】请不要拿“脑力劳动”、劳动中的“残次品”这类似是而非的概念来解释。比如,什么是残次品?什么是正品?要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金研究的全部内容的正确与否。存在这种机构吗?如果存在,还要霍金干什么?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 思想者 价值论 脑力劳动 价值论 思想者 如何

沙发
罗鹏 发表于 2014-1-26 13:32:57
按原教旨主义,霍金肯定不是劳动者,肯定要饿死。
按修正主义,霍金的地位未定,今天可以把你捧上天,明天就可以掐死你。
没有第三条道路。
楼主举霍金的例子,其实具有很大的广泛性。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

藤椅
bangfu999 发表于 2014-1-26 13:58:07
霍金一直活着,说明劳动价值论不是来自于实践,而是来自于臆造。同样,劳动价值论下的价值规律也是一种臆造。

板凳
忠魂 发表于 2014-1-26 14:13:16
好惊异的问题。”霍金是否是劳动者?“,你不如问”马克思自己是不是劳动者?“——当然是啦,脑力劳动者啊、治理劳动者啊。

“假设黑洞理论是错误的,灰洞理论是正确的,或者两者都是错误的。
2、再假设霍金先生在提出正确的理论前就逝世了。”
——科学研究允许错误存在。就是普通劳动中,也要允许一定量的错误劳动(生产次品)。这很令人惊异吗?

报纸
bangfu999 发表于 2014-1-26 14:22:52
忠魂 发表于 2014-1-26 14:13
好惊异的问题。”霍金是否是劳动者?“,你不如问”马克思自己是不是劳动者?“——当然是啦,脑力劳动者啊 ...
呵呵,脑力劳动者?你怎么知道霍金的思考是残次品还是正品?要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金研究的全部内容的正确与否。存在这种机构吗?

地板
忠魂 发表于 2014-1-26 14:26:27
bangfu999 发表于 2014-1-26 14:22
呵呵,脑力劳动者?你怎么知道霍金的思考是残次品还是正品?要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金 ...
要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金研究的全部内容的正确与否。存在这种机构吗?——实践是检验真理的标准。不是某一个机构。

7
bangfu999 发表于 2014-1-26 14:38:26
忠魂 发表于 2014-1-26 14:26
要做出这个界定,必须产生一个机构,预知霍金研究的全部内容的正确与否。存在这种机构吗?——实践是检验 ...
呵呵,实践成了你的神。不过,这不怪你。宇宙黑洞、灰洞你怎么实践?如果你能对黑洞展开实践,说明你已经超过霍金,因为霍金只是在思想。那还要霍金干什么?

8
忠魂 发表于 2014-1-26 14:44:14
bangfu999 发表于 2014-1-26 14:38
呵呵,实践成了你的神。不过,这不怪你。宇宙黑洞、灰洞你怎么实践?如果你能对黑洞展开实践,说明你已经 ...
宇宙黑洞、灰洞你怎么实践?如果你能对黑洞展开实践,说明你已经超过霍金,因为霍金只是在思想。那还要霍金干什么?——你不会搜索一下,科学家怎样进行实验,观察和证实”黑洞理论“吗?既然已经”理屈“,又不肯”词穷“。有意思吗?

9
bangfu999 发表于 2014-1-26 15:56:54
忠魂 发表于 2014-1-26 14:44
宇宙黑洞、灰洞你怎么实践?如果你能对黑洞展开实践,说明你已经超过霍金,因为霍金只是在思想。那还要霍 ...
呵呵,忠魂先生,抱歉,就你这种心智模式,根本就无法进入我的话题!

1、试问,哪位科学家通过实践证明了黑洞的存在?为什么一直有科学家反对霍金的黑洞理论?
2、试问:为什么霍金自又己否定了黑洞理论,而提出了灰洞理论?假设你所说的实验证明是正确的,霍金反对这些实验结论,他又创造了什么价值?
3、假设实践真的能证明宇宙问题,那么,如果结果证明霍金错了,霍金还不得饿死?
4、为什么霍金提出个理论,就有大科学家去实践?这种模式,你实践一个看看?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

10
忠魂 发表于 2014-1-26 16:06:38
bangfu999 发表于 2014-1-26 15:56
呵呵,忠魂先生,抱歉,就你这种心智模式,根本就无法进入我的话题!

1、试问,哪位科学家通过实践证明 ...
1、做实验不等于就“证明了”。你去问科学家。
2、你去问霍金。科研价值。
3、著名的牛顿也被爱因斯坦说是错的了,怎么牛顿没”饿死“?
4、因为他是”霍金',他并不是他的个人身份,他是科研机构的主导者。你提一个理论,就没人理你了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 18:34