楼主: 长亭更短亭
1604 0

[学科前沿] 求助，为何将dominate strategy定义为>而非>= [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

8%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
2490 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
54299 点
帖子
25
精华
0
在线时间
59 小时
注册时间
2009-6-23
最后登录
2014-9-12
楼主
长亭更短亭 发表于 2014-1-27 11:46:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
RT,用iterative dominance求rationalizable strategy为何将dominate strategy定义为>而非>=，这样定义的意义何在？非常感谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：Strategy Strateg Rate ATE Min

相关帖子

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-30 10:08