[原创]警惕货币学派可能把中国经济引向灾难！！

我不才说上一句：全球各国家都在使用各种手段防止经济衰退，而我国特立独行的紧缩政策，则意在控制通货膨胀。可单一的政策手段是否可行，08年一年可见分晓。

以下是引用逍遥乐乐在2008-2-11 15:55:00的发言：可单一的政策手段是否可行，08年一年可见分晓。

中国政府没有说自己的政策手段叫“单一”的吧。

进一步的政策可见三月的人大会。

写得好,要让胡温看到

首先感谢sungmoo,俺只是一个经济学业余爱好者 ,对于sungmoo说的一些问题,俺也不是太懂,比如货币当局的资产负债表是如何变化的.俺其实并不认为所有的物价上涨都是通货膨胀,而是最好把通货膨胀仅仅定义为货币因素引发的物价上涨现象.

还有你说需求量没有下降,俺手头没有这方面的资料,不过俺身边的很多工厂今年的效益已经大不如前了,停产 半停产已接近半数,最直观的感受就是成本大幅度上涨,销量出现明显下降,对于我的帖子,自己感觉就是非常缺乏具体的数据,不过这也是没有办法,毕竟俺只是一个业余的爱好者..

对于稳健和紧缩的区别,俺认为现在的货币政策就是紧缩的,政府应该降低准备金率,利息率和人民币汇率.维持以前的水平为佳

以下是引用sungmoo在2008-2-11 16:19:00的发言：

中国政府没有说自己的政策手段叫“单一”的吧。

进一步的政策可见三月的人大会。

进一步的政策指什么？难道政府会放松紧缩性的货币政策和采取积极的财政政策。

以下是引用cxjcxj256在2008-2-11 18:11:00的发言：不过俺身边的很多工厂今年的效益已经大不如前了,停产、半停产已接近半数,最直观的感受就是成本大幅度上涨,销量出现明显下降

如果真地如此，就要说明，此时你的政策目标是否是“恢复效益”？

并且，此时也许还要说明，若不控制“货币供给”，经济会不会“滞胀”（不仅停滞，而且通胀）？

既然“成本型通胀”已经使工厂的效益不如从前，恢复效益的方法，是扩张货币呢，还是紧缩货币呢？还是别的什么？

以下是引用cxjcxj256在2008-2-11 18:06:00的发言：俺其实并不认为所有的物价上涨都是通货膨胀,而是最好把通货膨胀仅仅定义为货币因素引发的物价上涨现象.

那么，怎样才能判断某种“物价上涨”现象确实是由“货币因素”引发的呢？

另外，如此定义，是否还有“成本推动型”通货膨胀？或者是否还有必要提出这个概念？

以下是引用cxjcxj256在2008-2-11 18:19:00的发言：进一步的政策指什么？难道政府会放松紧缩性的货币政策和采取积极的财政政策。

这个就要拭目以待了。

不过，如果一些问题并非经济因素引起的，经济手段（或杠杆）也就未必有效了。