【转发】被误读的欧洲贵族精神

Keeping

不错，很喜欢。多谢了

赞同这个观点，可以和楼主探讨~
贵族和富人阶层不能画等号的。不知道楼主有没有读过皮埃尔·布迪厄的教育理论和“资本”理论（当然是从社会学来解读的）：经济资本，政治资本，社会资本，符号资本。一个人的阶层，所处的社会地位是多维度来决定的。
当代中国的富人，很明显，都有经济资本，有些人还具有很强的政治能量，在中国，可以算得上是“上层社会”的一份子；但以欧洲的标准衡量的话，他们就不能算作“上流社会”也就是楼主所谈到的“贵族”。
贵族需要文化的积淀，一个家族没有良好的教育是谈不上贵族的，充其量是个爆发的富人。而教育，则对于延续家族的价值观，认同，乃至骄傲有着非常深刻的作用。当然，教育还会对个人修养有很强的作用，让人崇尚自由，有理想，有社会责任。这都远非一般财富教育可以实现的。
国内的富人，刚刚完成了资本积累，如果说非得有贵族的话，那可能就牵强了。每次革命，改朝换代，前朝的贵族都会沦为阶下囚，或者消失。而新朝代的贵族则要经过一定的时间才能形成。我们现在社会的状况大致就是这样吧。建国之后，出现一批红色贵族；改革之后，出现一批改革新贵。但他们算真正的贵族么？我觉得时间还不够。

olderp 发表于 2014-2-1 17:40
哦，没有了

谢谢~~~