[讨论]怎样解释论坛中的“挣钱”行为？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济人是经济学的基本假设，经济学家正是在这个假设的基础上得出了许多颇有解释力的结论。那么，论坛中有许多“商人”为挣钱动辄狮子大开口，而也有不少兄弟会免费提供自有资源与大家分享，这一现象是否说明经济人假设的标准并不统一？如果没有同一标准来衡量经济人，那么经济学家得出的所谓结论是否不具备解释现实的普适性？请大家讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：论坛中 与大家分享 经济人假设 经济学家 大家分享 论坛 解释 讨论 行为 挣钱

正是那些对经济理论掌握的很精通的人才会主动自发上传资料 只要资料是公共的 比如是别的网站的 转载过来可以交流 活跃论坛气氛

从某种程度来说也是对自己有利的 是主动避免"囚徒困境"的做法

经济学中，每个人的偏好是外生的，各人的偏好可以互不相同。或者说，经济学的分析以偏好为基础，但不过问偏好怎么来的，也不过问为什么各人互有不同。

只不过，经济学对“偏好”做了更强的约定（从而定义了“理性的偏好”）：完备性与传递性。

有人愿意把偏好内生化，但内生化的基础仍是引入另外的“偏好”。

利他是为了问心无愧的利己。

作为经济人，免费与不免费的行为只是境界不一样而以。

"利他“行为包括”互惠的利他行为“和”纯粹的利他行为“。
”合作“往往是建立在互惠的利他行为的基础之上的。
而”纯粹的利他行为“则是建立在自己能够从他人的幸福感之中获得快乐的基础之上的。

    感谢大家捧场！

    回2楼：2楼说免费提供资料是一种主动避免囚徒困境的做法，似可商榷。免费提供资料的兄弟要想不花钱得到不免费哥们的资料，估计是不可能实现的，免费兄弟只不过是囚徒困境中被判10年的那一个，而不免费的哥们倒是无罪释放的那一个。论坛中的发帖行为也算是多重博弈了，免费的或许得了一点口碑，挣钱的却着实得了不少便宜。

    回3楼：3楼以偏好来解释免费还是挣钱，也就是说免费的更偏好于口碑或者心理感受，挣钱的则更偏好于Money。老实说，偏好一词的解释力过于强大，尤其是所谓内生的偏好，这种词几乎是万能的，就如同万能的上帝一般，绝对真理，从来都不会错，是一口能装万物的大筐，但其实没什么实质的用处。

    此外，经济学中偏好可以指任何事物，精神、钱、名声、女人、感受、不同物品，但是落脚点却永远都是货币，不论是GDP、各种指数、失业率、最低工资、股票、地产……，凡经济学的研究，最终都回归到货币。那么，从可指万物的偏好果真可以统一于简单的“货币”一词吗？

    4楼、5楼的兄弟，你们的利他论完全可以统一到“偏好”一词之中，呵呵

以下是引用peter8161168在2008-2-17 15:59:00的发言： 此外，经济学中偏好可以指任何事物，精神、钱、名声、女人、感受、不同物品，但是落脚点却永远都是货币，不论是GDP、各种指数、失业率、最低工资、股票、地产……，凡经济学的研究，最终都回归到货币。那么，从可指万物的偏好果真可以统一于简单的“货币”一词吗？

“偏好”是定义在某个“物”的集合上的，但偏好本身不能等同于物。

“凡经济学的研究，最终都回归到货币”，有什么根据吗？

以下是引用peter8161168在2008-2-17 15:59:00的发言：老实说，偏好一词的解释力过于强大，尤其是所谓内生的偏好，这种词几乎是万能的，就如同万能的上帝一般，绝对真理，从来都不会错，是一口能装万物的大筐，但其实没什么实质的用处。

如果说“外生的偏好”同上帝一般，倒有些像。有人想把“万能的上帝”给内生化吗？

以下是引用peter8161168在2008-2-17 15:59:00的发言：老实说，偏好一词的解释力过于强大……是一口能装万物的大筐，但其实没什么实质的用处。

除非你的“理论解释”不需要出发点。