延迟退休与大学生就业

无知求知 发表于 2014-2-5 15:21
没有改革开放前的长期压制，那就不会有改革开放后的持续高增长。改革开放也仅仅是一定程度上还经济权于民，而政体上并没有解决权力垄断和人为折腾的问题。现在高增长已经不可持续了，已经显现出人为折腾所带来的人祸，其祸害的程度远远超过了当年的“钢铁大跃进”。人为折腾不断的体制，这在你看来居然是成了优势。

改革开放之前不是长期压制，而是长期积累，为改革开放之后的增长提供了基础条件，这包括文化教育、重工业、基础设施等，
这是中国能在一定程度上快速在自由竞争阶段发展到垄断阶段的一个前提，
高增长的持续性，在一定时期内还会保持下去，

无知求知 发表于 2014-2-5 15:37
比尔盖茨不需要这样的教育机会，在他手下打工的才需要这样的教育机会。可见拿“教育机会”说事是没有意义 ...

人才的生产，首先是工业化的，是大规模的，是标准化的，
至于所谓的大师，是在一定数量基础上广泛社会生产实践的产物，是有偶然性的，

至于爱因斯坦、波普尔、霍金，也是有片面性的与局限性的，

luoxiaoding 发表于 2014-2-5 17:24
改革开放之前不是长期压制，而是长期积累，为改革开放之后的增长提供了基础条件，这包括文化教育、重工业 ...

一个弹簧释放能量，说这之前受到压制也行，说这之前积累能量也可以。就别提文化教育了，因为文革已经把文化教育摧毁得差不多了。其它领域的受灾程度也不会比文教好到哪去。

改革开放后的高速增长，现在正受到权力垄断和腐败的制约，也受到社会人才失衡的制约。高增长已经不可持续了，但还是可以通过造报表来保持高增长，毕竟亩产万斤的那种造政绩往上爬的机制至今延续着。

luoxiaoding 发表于 2014-2-5 17:33
人才的生产，首先是工业化的，是大规模的，是标准化的，
至于所谓的大师，是在一定数量基础上广泛社会生 ...

全面的，没有局限的，那只有传说中的神可以做得到。

大师的产生是概率事件。但是，在一种绝对真理和决定论的教育先入为主的环境下，产生大师的概率将无限接近于零，而这正是中国教育的现状。

luoxiaoding 发表于 2014-2-5 17:21
增长是不是可持续，可以继续观察，20年前就有人宣传中国崩溃论，现在不是还没有出现么，

不等条件成熟就急冲冲加入WTO，就强行杀出去。这同样可以作为政绩往上爬，这同样是人为折腾，其祸害也也同样不可低估。仅仅是ZF主导的几笔对外投资，其损失额就够全国人民600年免费医疗的了。如此豪赌豪输，崩溃随时都可能发生。

楼上几个讨论的范围似乎已经超出了大学生就业这个话题了吧？
我还是个学生，目前还没有想到过那么多的问题啊，是时候要反思一下了。

无知求知 发表于 2014-2-5 11:39
当年戴三个表的人，他搞的“学历大跃进”现在已经开始出现问题了。

我觉得还是促进了一番社会稳定...........许多没有饭碗或者饭碗上有洞的人都通过考研当上了各种人民教师，所以说学历大跃进的最终后果还是被教育系统自主消化掉了。不能不说是一个英明的短期决定.............至少解决了8至10年的稳定问题。

jys520wzjjys 发表于 2014-2-5 23:55
楼上几个讨论的范围似乎已经超出了大学生就业这个话题了吧？
我还是个学生，目前还没有想到过那么多的问题 ...

熊彼特在《经济发展理论》中有这么段话：“当我们成功地找到了两种现象之间的明确的因果关系时，如果起"原因"作用的现象是非经济现象，那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情，以后我们必须让位于其他的学科。反之，如果作为原因的因素它本身在性质上是经济的，我们就必须继续我们在阐释方面的努力，直至我们到达非经济的基地。这对一般理论和对具体事例来说，都是如此。”

这段话是中国学生看不懂的。但我们不妨暂且运用这种方法去探究目前大学生就业难的成因。

当我们成功地找到了人为折腾与大学生就业难之间的明确的因果关系时，如果起"原因"作用的现象是非就业方面现象，那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情，以后我们必须让位于其他的学科。反之，如果作为原因的因素它本身在性质上是就业方面的，我们就必须继续我们在阐释方面的努力，直至我们到达非就业方面的基地。这对一般理论和对具体事例来说，都是如此。

也正是这样一个原因，我们讨论的范围将超出大学生就业这个话题。

人为秩序与自发秩序之争，这个问题已经超出了经济学家在当前这种场合所能够做的事情，所以必须让位于哲学。也就是让位于黑格尔（或者马克思）与波普尔。

meizijane 发表于 2014-2-6 00:36
我觉得还是促进了一番社会稳定...........许多没有饭碗或者饭碗上有洞的人都通过考研当上了各种人民教师， ...

让千万学子努力去挤科考，那么这些学子就没有心思反叛了。这正是帝王之术。运用这种统治之术的确可以达致相当长期的稳定，但这种统治之术又会产生一种严重后果，那就是使一个民族远远落后于世界先进文明进度，最终这位帝王又会被先进文明所打败。中国清朝就是个例子。

两者间不存在必然关系。即使提前退休也解决不了就业压力问题。其实好多压力源于择业人自己，大都想着第一次就业时就能按理想去做，何不按朝着理想岗位的方向选择眼前合适的岗位呢？先就业再择业是必然要求。延迟退休并不占据更多就业岗位，只是发挥这部分人的工作经验再多做一点事而已。
职业定位、选择是两首先要考虑的问题！