卖淫与货币

Dragon腾 发表于 2014-2-10 17:29
观点有些片面，货币的本质是一般等价物，就算天下一家，也需要其他一般等价物来支持人与人之间的交易，否则 ...

为啥非要交换呢？没有必要交换啊。

贪官与货币
你手里的一定量的货币一般的来说是证明你以往为社会付出过一定量的劳动的凭证。你储存的货币越多，就证明你以往为社会付出的越多。你付出货币取得货物其实是在消费你以往为社会付出的劳动。你有货币，你才可以消费，否则你就不可以消费。所以，人们都努力储存货币（这也推动了人们为社会创造更多的资源，也推动了一些人的盗窃、贪污等等）。

在更加高级的社会里，货币不再存在，没有了为社会付出过劳动的凭证，那么人们将如何消费呢？

在货币的社会里，人们虽然用货币来消费，但事实上，在消费之前，人们付出的劳动已存在于社会中了。在不再使用货币的社会中，人们一方面尽力为社会创造资源（劳动也存在于社会中了），另一方面人们也适度的消费社会资源。这就如同在家里一样，一方面家里人会尽力为家里创造更多的资源，另一方面，家里人也不会过分的消费。所以，在更加高级的社会里，虽然不再使用货币，不需要交换，但社会资源却不会枯竭。

mkszyz 发表于 2014-2-10 20:21
为啥非要交换呢？没有必要交换啊。

贪官与货币

若无交换，那么你可以得到所有你所需的商品吗？难道你自己一个人生产全部你之所需？再者，人的基数很大，地域又广，若无一个媒介在其中穿插，你如何得到别人所生产的东西？这个社会如何正常运转？

Dragon腾 发表于 2014-2-10 20:43
若无交换，那么你可以得到所有你所需的商品吗？难道你自己一个人生产全部你之所需？再者，人的基数很大， ...

注意，我不是说适度的取用嘛。
只有在低级的社会里才需要货币来制约人，高级社会则不需要这个，因为人们只自觉的。
比如说自助餐 ，你就不会过分的索取，吃多少就拿多少，对吧？

mkszyz 发表于 2014-2-10 20:46
注意，我不是说适度的取用嘛。
只有在低级的社会里才需要货币来制约人，高级社会则不需要这个，因为人们 ...

额，这个还是有些理想，你必须还得假设天下人的精神得足够高尚，否则还是无法维持社会运转。

Dragon腾 发表于 2014-2-10 22:09
额，这个还是有些理想，你必须还得假设天下人的精神得足够高尚，否则还是无法维持社会运转。

呵呵，是的，人是会改变的，不同的社会人是不同的，你以为人是不变的吗？

放眼全世界，如今也只有中国才是存一生的钱买房，这只是泡沫经济的体现，还是具有暂时性。

西门吹雪666 发表于 2014-2-12 21:48
放眼全世界，如今也只有中国才是存一生的钱买房，这只是泡沫经济的体现，还是具有暂时性。

如果货币不再存在呢？

在商品经济高度发达的今天，除非发生恶性的经济问题（如无法挽救的恶性通货膨胀），否则货币是不会退出交换体系和商品市场的。

西门吹雪666 发表于 2014-2-12 22:03
在商品经济高度发达的今天，除非发生恶性的经济问题（如无法挽救的恶性通货膨胀），否则货币是不会退出交换 ...

你的思维显然是错误的。
货币为啥存在？

mkszyz 发表于 2014-2-9 15:43
为啥不会出现天下一家？
储存是储存货物还是储存钱币？
如果没有货物，那么储存钱币又有什么用呢？

傻逼想法，有这个功夫去乱想，还不如去几本书。
真想做康德黑格尔马克思？whimsical ideas are treasure to prodigies while serving as trash to bunglers.