武汉大学经管院王今朝2月11日在线访谈

资料狂人 发表于 2014-2-10 08:10
坛友鹏程万里上：
王老师，请问武大西方经济学硕士毕业就业主要是偏向于哪些行业呢？就业率怎么样啊？如果 ...

由于这个问题不是学术问题，又时间有限，请恕我这里就不回答了。我原来做了回答的准备，不过由于办公室突然停电，我准备在办公室台式机上的材料无法上传。我只好带着笔记本来到学校图书馆。不过，谢谢您的提问。

资料狂人 发表于 2014-2-10 08:10
坛友myb1978：
王教授，您好，我是工学士，MBA硕士，如果打算读经济学博士，如何实现比较好？

由于这个问题不是学术问题，时间有限，请恕我这里不回答了。谢谢您的提问。

eviewsminitab 发表于 2014-2-10 15:08
王老师，您好。您是数学专业本科毕业的，请您谈谈数学专业基础课对经济类博士的学术研究的作用。具体哪些数 ...

我认为，最重要的是建模的经验，倒不在于您学过什么数学。当然，我相信您一定学过一些必要的数学。克鲁格曼原来不懂数学，但他从诺德豪斯那里学到做模型的经验，后来他的理论有了很多数学。最重要的是要跟做模型的人一起做，慢慢就明白了。西方的许多都是在既有模型中加变量。我认为，就这种做法而言，斯蒂格利茨一派的学者是做的比较好的。

lasbm 发表于 2014-2-11 10:24
王老师，您好！看到您的介绍，有很多是对国内房地产行业的研究，请问王老师，新型城镇化对房地产行业的影响 ...

谢谢您的提问。我对城镇化研究不多。但我认为，所谓新型城镇化的内涵还不太清晰，把城镇化理解为人口向城市的迁移太过简单，比如，还必须解决农民进城后从事什么职业，而这又不是简单说从事服务业就能解决的。既然自身的确定性还不够，所以它对于房地产行业的影响就有许多变数。

关于未来房价，我个人基于我们所做研究认为，它太高了，不但与老百姓的年收入相比，而且与其他商品的价格相比，甚至与西方的房价相比，都太高了。从理论上看，它应该降低，而且应该大大降低。但是否降低，取决于决策者的决心以及应对各种可能情况的预案的设计。总的来讲，还是一个与社会发展基本指导理论、理念相关的问题。不过，我看到，我们国家不再以GDP论英雄了，这是个好的发展。问题是，到底以什么论英雄。衷心希望国家把老百姓关心的问题解决好，毕竟，从收入最低者向最高者排列，低收入老百姓占据人口中最容易形成西方学者所谓“一致同意”（最大意义的民主）的最大多数。

王老师您好，我的问题是，如果美国今年完全退出QE政策，加之日本在大量的超发货币，中国的热钱压力似乎会少很多，那么中国的货币政策应该趋向于宽松一点，您个人怎么看待这个观点，还有，中国去年6月份和12月份的“钱荒”央行寄希望于用单纯的收缩流动性来贯彻紧缩的货币政策，但是到了最后，央行还是不得不注入流动性来救火，请问，王老师最这种做法有什么看法，或者面对这样一个大方向性政策，有没有什么建议去实施！

谢谢大家对我的关注和信任！我尽我所能，回答了各位的问题。其中也可能有不妥之处，有的地方打字出现了笔误。我希望能够通过参加这个访谈为中国社会的发展做出一种贡献。也感谢浏览这些帖子的读者。谢谢！我要下线了！