楼主: 小荷青青
12790 60

[其他] 中国最具影响力的10大经济学家 [推广有奖]

21
sdt 发表于 2005-10-10 21:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
同意楼上的,中国的经济学还有好长的路要走~~~

使用道具

22
zhanglitao 发表于 2005-10-13 21:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

历史地看,凡是称为经济学大家的,背景极为相似,大多都是美国一流大学、学院的一流大师的门生。如果按美国的标准成为经济学大家,似乎唯此才是出路。

使用道具

23
chz 发表于 2005-10-14 11:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国经济学的未来还是很有希望的嘛

使用道具

24
luonaerkun 发表于 2005-10-14 17:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

其实标准只有一个,那就是理论的作用,包括学术上的和实用上的!

使用道具

25
fenqing 发表于 2005-10-16 16:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主所说的"本科培养博士"也并非一无是处,关键在于这个"本科生"有没有学历外的真功夫.另外,个人感觉中国经济学家学术兴趣大多在政策研究,对理论钻研重视不够.

使用道具

26
mumu111111 发表于 2005-10-17 00:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
现在读研究生就像是放羊,怎么能够和国外的大学竞争

使用道具

27
mumu111111 发表于 2005-10-17 00:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
现在读研究生就像是放羊,怎么能够和国外的大学竞争

使用道具

28
shfenzh 在职认证  发表于 2005-10-17 17:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群

的确,现在国内的研究还是不行,即使是大家。我看英文资料,那是国内人写不出来的,还得看几十年以后的了。我是不行了,学到现在,根本心中无物。

吾生也有涯,而知也无涯

使用道具

29
leiqiaoliang 发表于 2005-10-19 23:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我认为英雄不问出处,不管是在国内培养的也好,还是从国外回来的也好,如果真能潜心从事理论实证分析和规范分析,那我不要去想什么时候能获诺奖或者说怎样才能得到一直西方拥有话语权的承认,因为这是自然发展的过程(可能不恰当,或者说是制度变迁的必然产物)。

象中国这样的超级大国,正处于社会的转型期,她的经济结构,社会结构正发生着深刻的变化,这正是从事经济研究工作者的可获取素材的一个巨大金矿。因为,他们的实证理论可能揭开经济学发展的新的一页,同时指导发展中国家与落后国家的经济发展,这不正是每一个从事经济研究者的梦想或理想吗!君不见现在越来越多的国际知名学者正不遗余力力来登陆中国来研究中国的现实问题吗!所以我们也要鼓励越越来的海外学子回国来从事经济研究,我们认为这也他们的明智选择。

但确实我们国家当前在培养自已一流的经济学家还有一些自身的缺陷或者说障碍,以上各位都提到了很多:教育制度基本上是计划经济色彩;经济学家不能为社会基本公民的代言人而蜂拥而上去争权夺利;经济学家不敢说真话;经济学家实践调查不够。。。。。。。。。

以上等等只提出一些看法供大家参考

使用道具

30
scorpio2v3 发表于 2005-10-21 18:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得在中国还有很多优秀的更加年轻一点的人才,他们倍受当前形势制度的压抑,很难有自己的发展空间,要是能够注意到这一点,那么中国的经济学界人才就应该更加多了.
淡泊明志,宁静致远!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 08:14