发帖
雷达卡
liuhang1019 发表于 2014-2-20 14:29
纠结于合作的文章中每个合作者到底有多大贡献，其实我觉得真没有太大必要。等你真的参与到一篇高质量英文 ...
另外，你想得太简单了，其实。建议关注下FASB和IASB的一些讨论项目，你大概就会明白我说的是什么了。
或者，如果在做一个文章时候你的英文够好，能够博览三四十年来大部分顶级期刊的文章，你会发现我们今天所认为的重要文章只是非常小的一个部分。这也是我所谓贡献的另一点。
国人过于激进，只追求发表的结果，却不关心长期收益。也不愿意去做很好的基础工作。
所以，你会发现，国内研究人员关注的是方法，而欧美学界更关心你idea本身的价值。
一家之言，仅供参考。
PS：补充一点。有一个很简单的想法那不叫idea。idea所包括的不仅仅是一个最原始的想法，还要包括他跟目前学术界的联系，跟业界的联系和跟政策制定者的联系。好的会计研究，其实是着眼于一些实际问题，但利用理论方法来解决的。最近的关于经融危机的文章就在于此。当然，国内大部分的研究都是公司金融范围，其实并不属于会计学的研究，尽管很多人都是会计系的。所以我的观点未必有效。
显身卡
京公网安备 11010802022788号
