从艳门照事件看大众媒体的法律空白.

说到这事,媒体有两个功能:传播信息和社会监督。在艳门照事件上，我们得承认媒体在起传播信息的功能，披露了些社会的阴暗面，客观事实的现实情况，一方面这要对媒体的这种把事实公布于众的自我责任和功能履行的很好，但我们也从中看出部分媒体在为了各自的利益而炒作．在社会监督上，媒体这次是铸的很好，把真实情况如实向世人展示，从而起到教育于人的，监督整个社会的职能．

在些也向那些不理智的明星粉丝们，不要太过于崇拜那些明星们，有钱可以捐给那些需要帮助的人群．

公众人物由于他的公信力的存在，是不能享有与普通民众相同的隐私权的。

不管杂说，艳照门让我们从新认识了明星啊

媒体只需做到客观公正就可以了。

登出一些丑闻就是道德的滑坡了吗？难道要媒体整天只报喜不报忧才是道德高尚？

客观公正反映现实，哪怕现实并不是那么美好，这才是媒体的责任。

每个人只是普普通通的人，不需要代表什么，没有义务去以您的或大家的道德观念去生活。

明星首先是人，后来才是明星。

为什么科学家、医学家和教师这些职业不是年轻人崇拜的职业，反而狂热于对明星的崇拜呢？一首歌曲最多是洗涤每个人内心的污垢，让心灵恢复平静，而那些对社会贡献不可低估的职业却无人问津，就算到了成年人之后生存需要而选择，社会文化也会缺少对这轻重的引导。科学家、医学家和教师这些职业的内容没有在社会有具体的介绍和宣传。真正需要的精神是知识的求索。而多少人从不去思考这问题，他们认为这是别人的事情。而别人是谁呢？兜了一圈还是回到了他们这一代人身上。

 

[此贴子已经被作者于2008-3-6 9:31:53编辑过]

法律也没 规定！只能说中国在 这方面法律不太健全

报喜不报忧是愚民