楼主: feather3891
10881 28

[学术治理与讨论] 985和主要经管类高校人文社科期刊分类办法(2012年版)汇总——中南大学 [推广有奖]

21
feather3891 发表于 2014-2-23 12:37:43
econ516 发表于 2014-2-23 12:21
经济研究总体比国外的ssci差多了,都走关系发的,内容也不行,这个情况楼主不了解?
SSCI这个概念太宽泛,当然与好的SSCI相比差很远,但并非所有SSCI质量都很好,SSCI那么多,你也可以都下载看看,很多真的很一般!不能绝对化!
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

22
酱油哥哥 发表于 2014-2-23 13:18:57
feather3891 发表于 2014-2-22 14:58
人大复印一直是备受争议的
人大复印其实没啥争议,只要搞清楚是哪些人决定哪些文章可以入选,你就明白了。

人大复印牛逼不牛逼不在于它是不是选了一些好的文章,而在于它的机制能不能够保证有很大的概率选择好的文章!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
feather3891 + 20 + 8 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 8   查看全部评分

论坛专业打酱油人士

23
inankai 发表于 2014-2-23 14:14:23

24
sunyongfifth 发表于 2014-2-23 15:40:23
kankan.

25
shimura 发表于 2014-2-23 16:07:39
感觉期刊排名是很重要的,尽管有些人说,不同学校都有不同的分类和排名,但是大致的分类和排名大同小异。比如经济研究,管理世界,肯定是一类无疑。尽管比较困难,但是结合影响因子、各个学校对期刊的分类和排名,等等因素,总结出一个期刊综合排名,还是很有必要的。可以先粗略弄一个,然后不断修正。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 60 + 4 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 4  热心指数 + 1   查看全部评分

26
walsonwu 学生认证  发表于 2014-2-23 19:13:14
有些规定是不是值得商榷

27
凤凰天马 发表于 2014-2-23 19:49:50
好资料
谨慎、积德、自主、勤奋、阳光

28
紫云金沙 发表于 2014-2-23 20:39:23
领导个人偏好很重要

29
ncu_xiao 发表于 2014-2-23 23:50:43 来自手机
感觉还算合理,但我想为什么国内每所高校都要建立自己的毕业期刊的要求体系,而不能说同一档次学校统一建立一个体系标准呢,这样相互之间也利于横向比较,未来学生就业时,也避免出现读博学校和就业高校期刊侧重点不一样的问题。毕竟能发经济研究管理世界的人屈指可数。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 60 + 8 + 2 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 8  热心指数 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:29