发帖
雷达卡
- 本文来源于腾讯科技 2014年02月21日
到2010年，扎克伯格为自己曾经幼稚的举动感到后悔。当时，他对《Facebook效应》（The Facebook Effect）一书的作者大卫·柯克帕特里克(David Kirkpatrick) 说道，“我觉得，我们当时确实惹恼了他们，现在我对此感到非常抱歉。”
腾讯科技 瑾瑜 2月21日编译
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）现在不仅是一名出色的CEO，而且善良慷慨。不过，谁都有过“犯二”岁月，扎克伯格也不例外。十年前的他，从某种程度上来说，算是个“小愤青”。
除了使用印有“我是CEO…混蛋”字样的名片外，十年前的扎克伯格还狠狠地将顶级风险投资公司红杉资本（Sequoia Capital）“玩弄了”一次。
那是2004年，当时，扎克伯格还并不太确定是不是让Facebook永远运行下去。他觉得，或许他另一个创业点子，Wirehog可以获得更大的成功。于是，他决定和风险投资机构商谈融资事项，红杉资本联系了他。
扎克伯格压根儿就没有考虑过红杉资本的投资，因为他当时已经聘用了音乐分享服务Napster的联合创始人的肖恩·帕克(SeanParker)，并和他成为了好友。帕克曾成立了一家名为Plaxo的初创企业，红杉资本是该公司的投资方，只不过该初创企业最后的结局不怎么好看，自那以后，红杉资本和帕克就互看生厌。
尽管扎克伯格对于红杉资本的钱没有一点兴趣，但是他还是与其进行了会面。于是，他的脑海里就浮现出了一个恶作剧。这个恶作剧总共有三大要素，第一，扎克伯格将会面时间约在八点，然后故意迟到；第二，不仅迟到还要穿睡衣过去；第三，穿着睡衣展示主题为“你不应投资的十大理由”PPT幻灯片。
扎克伯格以脱口秀主持人大卫·莱特曼(David Letterman)一般犀利的讲话风格，在红杉资本的办公室，向其列举了PPT中的内容。其中有几条是这样的：“我们没有营收”；“音乐行业可能会起诉我们”；“我们穿睡衣来到你的办公室，而且还迟到”；“因为肖恩·帕克也参与了”；“我们之所以过来是因为红杉资本一位合伙人让我们来”。很明显，红杉资本没有投资Wirehog，当然，没有向Facebook投资过一分钱。
到2010年，扎克伯格为自己曾经幼稚的举动感到后悔。当时，他对《Facebook效应》（The Facebook Effect）一书的作者大卫·柯克帕特里克(David Kirkpatrick) 说道，“我觉得，我们当时确实惹恼了他们，现在我对此感到非常抱歉。”
俗话说，不作死就不会死。就在昨天，扎克伯格为曾经的行为付出了代价。Facebook昨日宣布将以190亿美元价格收购即时通信应用初创企业WhatsApp。猜猜谁握有WhatsApp近40%所有权？谁是这家初创企业的唯一投资方？根据《福布斯》杂志报道，是红杉资本。
那家被曾经年少轻狂的扎克伯格“调戏”过的风险投资公司，将因为此次Facebook收购WhatsApp交易获益64亿美元。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
