[其他] 国家重点学科，上财一无收获 [推广有奖]

31楼

shufetina 发表于 2008-2-29 16:59:00

支持上财，走自己的路吧

Failure is not an option!

32楼

abc1986 发表于 2008-2-29 17:31:00

本人就是上财工商管理的。个人感觉对这个排名，其实没有什么好说的。
重要的是两条：教学资源和校园学习文化，还有就是个人对于学习的理解以及努力程度了。对于前者，城里的和城外的（或者是兄弟城市的）说不清；对于后者，只有自己知道。
现在教学资源的共享程度非常高。如果你已经懂得独立思考的艺术，并且会督促自己独立思考，那么学校的牌子对于你是否能够学有所成就不太重要了。这个仅指处于同一级别的学校。

33楼

diaoyousen 发表于 2008-2-29 18:55:00

经典！

34楼

guomi6854 发表于 2008-2-29 19:03:00

一直支持人大!

东方欲晓，莫道君行早。

35楼

taojingfa 发表于 2008-2-29 19:34:00

上财的金融应排名在3,4位

36楼

dragonasdf 发表于 2008-2-29 19:44:00

上财不好？对比下各个学校考博时报名手续的繁与简，大家或许有个初步判断，上财考博报名手续非常简单和人性化。另外国内经济学博士明确实行四年制教育的不多吧？上财是其中一个。然后大家可以再关注下考博试题的难度，上财的经济学博士考试是高微高宏高级计量，其他实行“三高”的没几个吧（厦大，CCER好像是），有些学校考博还是中级经济学的内容呢（虽然有不少分析当前经济状况的大题）。

上财不好？十年二十年后大家再回头看下今天这个问题。