楼主: allsure
19465 60

[其他] 国家重点学科,上财一无收获 [推广有奖]

51
jinyu1108 发表于 2008-3-11 10:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

西安交大,滥竽充数。

使用道具

52
wanghanmin 发表于 2008-3-11 11:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群
学校要办出特色,这才是最重要的!!!!!!!!

使用道具

53
allsure 发表于 2008-3-11 13:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群

从北方网上看到的,

声明啊,想去上财买个学位

使用道具

54
zhangxin751431 发表于 2008-3-16 00:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不是太清楚重点学科怎么评出来的,也不知道有多少分量。

但清华经管二级学科一共也没几个,但出来的学生的能力和就业情况不用多说。

上海交大一个管理学的二级学科,但学生比许多有一大堆重点学科的学校要吃得开得多。

学生毕业的出路才最说明一个学校的水平。

学校整体的资源和平台才是最重要的,上财在这方面还是有些欠缺,上财研究生教学比本科要好许多,学校领导还是缺乏一些大气。但个人觉得比上面贴的许多有一级重点学科的学校还是要好不少的。

使用道具

55
财政 发表于 2008-3-16 01:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这个具体我也不太清楚,我知道中财貌似获了应用经济学一级学科
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

使用道具

56
wuyaover 发表于 2008-3-26 10:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用chaohao在2008-2-29 7:47:00的发言:

重点学科那玩意是虚的

重点学科有大笔经费,根据我看到的,一个一级学科,一年怎么也在1500万往上,一点不“虚”啊。上财不错,不过申报重点学科很有策略。

使用道具

57
cham430072 发表于 2008-3-26 21:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上财的不错的,就是小了点

呵呵

老被人欺负……

使用道具

58
fujo11 在职认证  发表于 2008-3-27 21:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上财整体水平一般是有目共睹的,评不上合情合理。比如说经济学院那个田国强,啥学术水平,居然把经济学研究总结成写“八股文”了,看来,这些海龟,连镀的也是铜粉

客观性是科学存在的前提

使用道具

59
200608 发表于 2008-7-26 19:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
西南财大也没有

使用道具

60
zhangfeijun 发表于 2008-7-27 06:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
支持上财

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 12:26