【书评140227_有奖送书】《老二非死不可》 方三文

以上的书看过一半，都挺不错的，只是现在没什么时间去写书评

分享获奖者的回复:)
坛友jxcjljm：
所谓老二非死不可说的其实是同类模式的竞争的第二会死，而不是这个行业的老二会死。
在互联网圈，雪球老大的那句“老二非死不可”已是至理名言，80/20甚至90/10的现象甚为普遍，如同微信出来后再做来往/易信对用户群来说有点多余；而观察多数传统行业，虽然龙头企业也在提升份额，但往往是渐进式的演化过程，同时相对行业老二形成压倒性份额优势的虽有、但更多的是在不同竞whfzi争层次形成相对优势。


坛友whfzi：
有关投资的几个观点：
1、无论投资什么理财品种，都要在理财之前充分了解和掌握其要点，不能随意投资。理财的底线就是不能亏损，要在保本的前提下进行投资，不能冲动投资，不拿自己的辛苦钱当回事。
2、要确认自己投资、理财的目标。清楚地了解自己理财的目的和目标以及所能承受的投资风险。只有这样才能胸中有数，不至于在遇到情况时惊慌失措，乱了阵脚，做出决策性的失误。
3、不管是投资基金还是投资股市等，都要了解大市，炒基金的要多了解股市的信息和情况，因为基金的收益根据资金的配置比例不同，都购买了基金公司看中的股票，多了解相关信息可以帮助自己了解、分析基金信息，为自己的决策做帮助。
4、在投资过程中，如果遇到亏损不要心急和懊恼，而是要仔细研究和分析造成亏损的原因，是主观的还是客观的，然后再做出决定。在基金投资上，只要能坚持长期持有，都会有不错的收益的。就像炒股票不可能个个都赚钱一样，只要总收益达到预期目标就可以了。


坛友不死稻草人：
还没有看过所以给不了书评，不过还是希望能从这本书学到东西，尤其是关于选择公司方面。在选择投资哪个公司或者买哪个公司股票的时候往往会举棋不定，因为就以个人拙眼看来，往往会被公司表面的歌舞升平迷惑而忽视其本质的败絮其中，这也是导致我个人年均收益率不高、投资回报无果的一个重要原因。但是我们都知道要培养那种眼光非常人可得，需要有大量的实地经验和案例探讨。我说到实地经验的原因在于，之前帮忙朋友做PE投资公司的时候，有个公司说它交通便利、产品运输完全没问题，可是后来发现它往外运输路过的一些地区属于地震多发带，结果也证明不合适投资。这样的例子还有很多，我一直希望自己能像伯乐一样，能看到别人看不到的，希望这本书能教会我这些。


坛友wobang：
我在雪球网上曾讨论比特币的监管问题。记得当时的观点是中国的大量的灰色收入需要比特币这个品种和平台洗白。因为比特币本身的匿名性和交易平台的非实名制，加上波幅巨大，很适合洗钱。并指出贪官们很需要比特币。
不出一月，央行的监管令发出，重挫比特。
立此存照：http://xueqiu.com/6996806321/profile   2013.11.25帖子


坛友刘一凡zd：
就我个人而言，我觉得老二在老大的强势之下，可以在其他方面找寻突破。在线旅游市场中，携程的地位暂时不会倒，而排名老二的艺龙则主动选择专注于酒店预定这一块。携程的话，业务也分布较广，主要集中于酒店预定、机票和度假旅游产品。而看最近的一些数据表示，虽然艺龙亏了1.6个亿，但是在酒店预订这块还是增长迅猛，而携程的话，虽然还是保持领先，但是面对的竞争压力也大。夹在BAT之间，行业大佬也不好做。所以，我觉得，单就竞争及长远发展来看，谁都不愿做老二，即老二看起来非死不可。但是，就行业而言，老二可以寻求突破，在某一方面领先，其就可以不死，甚至还会继续发展下去。


坛友扶夏：
当互联网开始解构世界的时候，各种有形的、无形的、垄断的、半垄断的、竞争的、半竞争的行业开始有意识、无意识的触网，当万物互联成为一种可能，而不仅仅是想法的时候，互联网已近在咫尺，对于投资人，在纷繁复杂的各种“网络”企业中如何挑选可成长而不是可想象的标的至关重要。涉及此种乾坤的书籍少之又少。
    《老二非死不可》在此时横空出世了，这个雪球与字节社联手推出的方三文先生的财经评论文集，收录了方先生 62 篇发表于雪球的关于投资、商业、互联网、媒体的评论文章，以及雪球用户就文章进行的讨论。
要想了解这本书咋样，还得看看作者如何，方三文先生是媒体和互联网的资深从业人员，也是一名长期的行业观察者。在创办雪球之前，他先后在南方报业集团和网易公司工作。
    再看看方先生投资逻辑：巴菲特不投资互联网公司的说法已经广为人知，理由是：，他不懂互联网公司；第二，他不理解互联网公司的“护城河”是什么。那么我们是不是可以倒推出互联网公司不适合价值投资呢？如果以事后诸葛亮的眼光看，回报当然是相当惊人的。互联网公司的高成长、高利润率，大家已经看得相当清楚了。我们需要了解的是它们为什么能做到。传统行业的公司，“护城河”可能是特许经营权、专利，或者品牌，公司依靠这些锁定消费者或者客户，维持定价权。对于互联网公司来说，依靠产品锁定海量用户是竞争的核心。它们可能依靠什么来锁定用户呢？
互联网产品可以依靠独特的功能或体验，形成用户反复访问的习惯。搜索是这方面的典型案例。理论上讲，搜索引擎的用户转移成本是非常低的，但实践的情况却是搜索引擎的用户忠诚度非常高。大家看看Google在欧洲的市场份额，就会有惊人的发现，欧洲人基本不使用Google之外的任何搜索引擎。作为一个功能性的产品，搜索引擎有强大的自我学习功能，用户每一次搜索行为，都在为搜索引擎积累数据，导致越多人用的搜索引擎越好用。从商业的角度看也有一个很有趣的情况，占有垄断地位的搜索引擎，因为有巨量的内容、客户可供匹配，它的货币化效率也会远超follow型的跟风者，这也会导致follow策略基本无效，强者恒强。
   《老二非死不可》就是这样，逻辑通俗易懂，有互动性，当然，如果你把这本书当投资圣经来读，就有点矫枉过正了，这本书可当成杂文亦或散文来读，有些道理慢慢品味，话糙理不糙。至于最后投资，还需要资金管理，择时，择机这个是个系统工程，奢求一本书就走遍天下无敌手，有点痴人说梦。但读读、看看、想想还是会有收获的。至于收获多不多，还看怎么去读，《老二非死不可》值得一读。


坛友wangds：
"世界上高峰是哪座山?"大家哄堂大笑："珠穆朗玛峰!"老师追问："第二高峰呢?"同学们面面相觑，无人应声。老师在黑板上写："屈居第二与默默无闻毫无区别。 "此书虽然没有看过，相信表达的意思和这个段子有点像。
行业老二到底好不好呢？一般说来，行业老二始终被老大死死盯住，只要老二有想翻身的企图，老大必然倾力阻拦。那么对于老二来说，老三、老四等是不是他们的合作伙伴吗？一般说来也未必，谁都想踩着老二当上老大，这样说来，老二的位置还是比较难做的。但是在历史上也不乏老二翻身当老大的例子，比如老大遇到一个突然事件，处理不当，老二幸运的顺利“登基”。
在处于当下的互联网的时代，老二的下场可能会更不好翻身，因为许多互联网产品的数据都是用户生产构成的，所以用户越多产品越强的马太效应明显，导致真正的互联网公司多数是垄断的，中文的搜索引擎百度会越来越大，拉开与其他搜索引擎的差距，腾讯的市值也会不断创新高，除非遇到极特殊的事件，若和腾讯做同类型的产品，是没有前途的。


坛友Still..：
支持！
一开始看到老二非死不可这个名字，感觉着带有性感的黑色幽默，但也不是很认同。在互联网技术飞速发展的年代，科技、创意、模式将会有着颠覆性的变化，作者表达的意思可能是在这样不知不觉你就被超越的时代里，蝴蝶效应，神经网络将会颠覆传统的思维定式，眼下就是颠覆传统成规的企业体系及商业模式，你要是落后就必死无疑。但我认为既然互联网科技如此发达，互动、参与、结点、社区，每个人面临的入口更多，壁垒更少，成本更小，平台更加开发，机会就越来越多。一颗再小的石子也能激起小范围的水波，虽是边缘或表皮，但也是具有影响力的触碰。而在这个更扁平世界，排名已无关紧要，既然思维是碎片化，所以涉及的点不少，而每一个点都会有闪光的一天，所以做不了老二，就去做别人的老大吧。


坛友Vermouth2008：
世界上悲剧色彩的伟大作家茨威格说：“历史往往只记得最终的胜利者”。绝妙的真理，right？
    世界高峰是珠穆朗玛峰世人皆知，而第二高有谁能脱口而出？个登上月球的是阿姆斯特朗，那
    第二个呢？
    曾经拜读过方三文先生的演讲稿，但书还没看过，不敢以偏概全的谈。
    投资我没有涉足过，说说互联网吧，互联网公司的规模越来越大，如果能做到高度的集中化，那么在这个细分领域里面，就形成垄断，谁都没法抢，有人说淘宝不是老二正位的么？我倒是觉得淘宝一开始就不收费的这种模式和易趣不一样，所以从这个角度来说，淘宝一直都是老大。不过如果真的要说淘宝是老二的话，这个老二错开巨头锋芒，夹缝生存，最终坐上了老大的宝座。
    不过淘宝倒是吓退了后来效仿的老二拍拍，逼死了小三百度有啊（现在可能很少有人记得百度有啊了）。
    不过互联网的竞争倒经常是，老大和老二死磕，最后小三消失了～
    所以我个人的愚见是，尽管互联网当年跑马圈地的时候，大家都已经占好了山头，谷歌撤退以后，逢搜索必提百度，就是这么个结果。但这只是他们目前的主营业务，是那个年代的产物，而马云先生占好了网购的山头，开始警惕移动互联上的失守。一开始都觉得支付宝已经稳稳的万岁了，结果微信红包一来，马教主也惊了。
    这样一来，原来的稳定就又开始不稳定了。因为新的工具出现了，原来的模式和产品非常可能短时间内就被代替掉，就算你原来的山头还在，可能都已经荒了，你还当个香饽饽别人觉得是鸡肋了。
    说了这么多，其实就是一个意思，互联网目前谁还真不好说谁就是老二，谁说万年老二不会逆袭来的。老大这个帽子，在互联世界不一定是常青树与定心丸，老二要是当真要差异化，离开主场另辟蹊径发力，循序渐进地撬行，到时候谁吃肉谁喝汤也还不一定呢。  
    不过目前看来，这些基本上都发生在曾经垄断了一方水土的大佬之间，所以说，其实“老二”是巨头们脚下的球，传来传去，貌似，这场球赛会一直加时下去。


坛友beichenzyd：
#投资理财方面的经验技巧#
我觉得在这一方面有两点是基础：
1.适合自己的是的
2.小成本试错
拿层主自己为不成熟例子。
研究生快毕业了，感觉自己也该实践实践投资理财了。老爸资深股民（但他禁止我炒股，让我安心学习，囧），自己也曾在美股交易室实习过两个月，学了点皮毛。恰好手里有那么两三千块，于是自己偷偷开了户，想着咱也实践一把，但结果发现自己一没那么多精力研究，二是理论和心态都不行，还老想着赚爆，最后亏损比例蛮大，当然金额没多少。总结一番，自己有点证券基础，还想着赚个超额利润，还是买基金吧。
嗯，欢迎各路大神拍砖 O(∩_∩)O~

就如同生物学中的竞争关系，两种或更多的生物为了生存展开竞争，往往一开始大家都没优势，但随着时间推移，总有一种进化地最适合环境，市场竞争也是如此，一成不变必定灭亡。

江湖无二哥啊！关老爷排行第二，谁敢自称二哥啊！单雄信也是二哥，自古二哥多凄凉！

感谢分享

居然过期了，好痛苦，三文的好书

感谢楼主慷慨分享！