一张图告诉你为何寒门难出贵子以及什么是真实的哈佛梦美国梦

不正即歪 发表于 2014-2-28 09:53
只想问问楼主：既然美国也是阶层固化的，而且存在种族歧视，那为什么它一直是战后世界移民的首选目的地？为 ...

阶层固化不是钢板一块，难出贵子不是不能出贵子。
流向美国的世界移民也是多样性的，墨西哥的文盲不也是想方设法去美国吗？癞蛤蟆被水“泡得难受”也知道爬上岸晒晒。你指望他们成为高大上？

不正即歪 发表于 2014-2-28 11:45
如果你有兴趣，请回复46楼。

已完成你的指示。

steph2008 发表于 2014-2-28 10:14
草根靠自己的努力永远不可能超越富二代、官二代 但是草根凭借自身努力却可以改善自己及家庭的现状 从草根阶 ...

讲的很对！！！！！！！！！

文化经济 发表于 2014-2-27 14:51
见过一个报道：80年代，清北农村孩子占三分之一强。如今，这个比例不到十分之一。

你说的情况，我估计是看了茅于轼老爷子的文章，我同意这个观点，不，是事实！阶层间的流动性日益趋弱，寒门学子走入上流社会越来越难了。

good

努力总会是好的

寒门难出贵子！

个人觉得不是贫穷的遗传问题，而是在一个稳定的社会，社会阶层会逐渐趋于稳定，相对人穷人来说，出生富裕的家庭，无论是社会关系资源、教育资源，还是家庭生活环境都会优越很多，因此，现在研究公平的经济学家们趋于强调机会的平等，但是学区房、民办学、校外优质的辅导、家长的陪伴等等，都是穷人家的孩子所望尘莫及的，穷人的父母不一定就不聪明，但是为了生存，或者说为了生活，他不得不做一些短期见到利益的投资，比如说只能拼命工作，但是与此同时就不能很好的陪伴孩子、教育孩子、帮助孩子学习、养成好习惯等。
    虽然说孩子的成绩好坏很大程度上取决于自己，但是孩子的习惯很多是需要家长帮助他去养成的，因此，很多外在因素影响了穷人孩子的发展，当然，有特例，可是需要父母、孩子都付出更多，所以就会出现那张图了，这也就可以理解所谓的成长平台，因此，社会上常常说平台很重要、环境很重要的。
    如果说老鼠的儿子会打洞之类的比喻，我觉得就太过于偏激了，虽然它在一定程度上描述了社会现象的普遍性，但是这样的盖棺定论会成为穷人孩子的负能量，个人不建议使用这种负面的字眼去形容一个孩子，只能说人生来就是不公平的，作为社会和国家，应该努力提供公平的机会，另外，为贫穷的人提供更好的公共服务和基本的社会保障

命，云，风水，阴功，个人努力。并不是说个人努力不可以，找准自己的位置就好