楼主: chenq26
2382 3

[学科前沿] [讨论]休克式还是渐进式? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1580 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
376 点
帖子
36
精华
1
在线时间
3 小时
注册时间
2005-3-1
最后登录
2017-6-6

楼主
chenq26 发表于 2005-6-24 08:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国当前的新一轮税改是应该学俄罗斯的休克式疗法,还是走渐进式的老路呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:渐进式 俄罗斯 讨论 休克 渐进式

沙发
shuren 发表于 2005-6-29 10:20:00
<P>应该说中国走的是“权贵私有化”道路还是民主法制化道路,中国的现在所说的“渐进式改革”无非是西方资本在面对中国传统了2000多年的集权官僚制的无法完全克制,而且现在的学术界已经将休克式疗法界定为:经济迅速自由化,政治迅速“民主化”,私人产权立即界定,文化迅速“多元化”,那么就目前的中国政府和中国人民,还很难完全接受这个概念,而且苏联的转轨并没有给世人留下什么好的印象,所以显然休克式疗法不可取,至于渐进式老路,我翻了一下相关的书籍,都描写中国的渐进式道路有三个特点:依靠既有的政治组织形式展开(具体我不再写),增量调整,先试点后推广。</P>
<P>那么显然中国走的是在集权组织形式下的改革,新一轮税改在科学发展观出台后,显然不可能在遵循既有的老路,我们很可喜的看到,“循环经济”、“持续发展”、“和谐社会”已经成为我们政治生活当中的一些热点词汇,那么就说明我们的税改很有可能突破原有的局限,开始向真正的民主化和法制化道路演进,法律的刚性和严肃性日益得到重视,虽然增值税目前来说还不能向“消费型”转化,个人所得税依然有征收的难度,内外资企业所得税的合并依然困难,但是我们毕竟看到了希望,税改必须伴随着政治、文化氛围的转变而进行,简单的考虑税改具体措施虽然有助于我们了解其中具体的问题,但是让我们更容易忽略其中本质的内容。</P>
<P>因此,中国新一轮税改既不应该学习俄罗斯休克式疗法,也不应该继续原有的渐进式老路,我们更应该走上一条民主化的道路,当然在这个时期,也许存在众多的因素会使得我们转向权贵资本化的道路,但是我们的公职人员和人民在社会主义的凝聚下,依然有足够的力量加以克服。历史总会出现反复的,但是历史的趋前性却是不可变更的。</P>

[此贴子已经被iyiqian于2005-6-30 20:11:03编辑过]

施人玫瑰,手有余香。

藤椅
iyiqian 发表于 2005-6-30 20:21:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shuren</I>在2005-6-29 10:20:02的发言:</B>

<P>但是我们毕竟看到了希望,税改必须伴随着政治、文化氛围的转变而进行,简单的考虑税改具体措施虽然有助于我们了解其中具体的问题,但是让我们更容易忽略其中本质的内容。</P></DIV>
<P>对于楼上的这种说法,很是支持,具体的措施是要考虑的,但不要在细节的揣摩中丧失掉了对宏观形势及其背景的掌握、判断和分析。</P>
<P>我们现在不是可能出现权贵资本化,而是已经出现了这种状况。</P>
<P>休克与渐进不是关键,关键是原体制下政治民主化的程度,和现实政治民主化的推进状况。</P>
<P>不知道那一天是指日可待还是遥遥无期!</P>
<P>对于楼上的发言奖励金钱50</P>
深谋远虑,否则你将终身随波逐流!

板凳
shuren 发表于 2005-6-30 23:11:00
<P>呵呵,谢谢啦</P><P>有又钱买东西喽!</P>
施人玫瑰,手有余香。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:09