被北大开除的教授夏业良这次玩大了：可能挑起中美争端

原来是这么回事

杀鸡给猴看

教学不行，作学问又不行，那只能当条狗了！

xinchuzu 发表于 2014-3-2 11:35
在民国，教育是独立的，法定每年经费15%的国民收入，哪怕抗战期间，也仅次于军费，大约13%，为何现在教 ...

真正了解民国和北洋时期教育的人不多了   大多数人都为了自己一点可怜的既得利益 泯灭了作为一个学者的良知

话说这点点信息，老美早知道了。挑不起什么争端，多点话题而已

作死

楼主是带着强烈的感情色彩、断章取义地来描述这件事。

夏的主要言论是警告美国说，美国大学不要因为与中国大学合作，而放弃学术自由的原则。

夏说他并不反对美中高校的交流与合作，但不能因为眼前的利益，而不坚持原则：“如果你必须妥协，必须放弃一些基本的原则，比如言论自由等等，那么教育的目的是什么？国际交流的目的又是什么？”

卫斯理学院是美国顶尖的文理学院，前国务卿希拉里·克林顿就是这所学院的校友。夏说，“你知道的，中国学生不仅有钱，而且也是很多美国大学和文理学院一个很大的收入来源。我并不反对卫斯理学院挣钱，因为这也能够给我工资和福利。”但是他又说： “美国的教育机构就这么缺钱么？如果Hitler要出钱跟你们合作，你们也会愿意接受么？”这是他说Hitler这话的语境。

夏对中国学术自由日益受到控制感到很痛心：“像北京大学过去的校训，历史上蔡元培提出的八个字就是思想自由，兼容并包。现在官方宣传的时候尽量不用前面四个字。Forbidden City就是指故宫，那我说现在这已经扩大为一个Forbidden Country，就整个国家都是禁区。很多东西都是不让谈论的，包括互联网已经成为局域网，世界上最大的局域网就是中国的这个。”

夏还说，中国国家领导人自己都不认同中国的高等教育，将子女送到美国的名校学习，这些美国大学很有可能是在为中国培养未来的独裁统治者和特权阶层。

当然，对于学术自由这一点，中国很难说有。因而，真正对自由理念认同的学子更几乎为零。奴才思维、所谓“爱国、民 族主义”似乎已深入人心，看看这个帖子的回帖即可了解。正如与夏对话的卫斯理学院教授托马斯·库什曼（Thomas Cushman）所说，研究数据显示，美国的高等教育并没有增加中国留学生对自由平等和民主 宪 政 的理念的认同，反而使得他们民 族主义情绪更加高涨。

千年孤独 发表于 2014-3-2 12:47
做奴才

谁不做？

xinchuzu 发表于 2014-3-2 11:40
那么多官员携带家属移民美国，转移资产，你怎么不骂？！包括李肇星的家人！原来，他们去美国宣传中国文 ...

你还别说，你说的那些人，还真的骂过。夏业良的那篇新闻报道，我看的是新闻上面的报纸评论，才知道此事的，难道报纸新闻媒体会拿着自己的名誉和职业操守，随意胡编乱造发布重大的假新闻？