请问验证性因素分析（三个题目）结果是饱和模型，好么？

nlinyn 发表于 2014-3-11 09:19
我想问下是不是按我上述图片那样进行验证性因素分析呢？ yes
多维变量 用高阶变量和子维度 ？ 而不是用子维 ...

好的，十分感谢你！
谢谢~收益良多

pengjianling 发表于 2014-3-4 17:57
当初选测量指标的时候就选了三个题目，忽略了。
那也就是说我不能做验证性因素分析了？

楼主这个问题如何解决？我也出现自由度和卡方值为0的情况。我的维度又4个题项，进行CFA时发现CR不显著，于是结合理论和EFA结果删了一题做CFA，但是出现卡方和自由度等于0了。如何处理呢？

nlinyn 发表于 2014-3-3 09:31
果然是因為自由度為0 , 無法進行估計(自由度為0時, 所得的值是唯一值, 不需估計)
要玩結構方程式, 自由度一 ...

弱弱的插一句，只要自由度不为0，就不是饱和模型吗？

自由度是一般而言是愈大愈好。但基本上，只要是模型可以跑出來，即已不容易。自由度為1，是弱了點。加點樣本數吧。
樣本數小時，顯著即表示數據顯著；
樣本數大時，不顯著即表示數據不顯著；

你的自由度為1，但數據與模型呈不顯著，表示配合度良好。但也可能此結果來自樣本數太少。

深流 发表于 2014-3-19 15:22
楼主这个问题如何解决？我也出现自由度和卡方值为0的情况。我的维度又4个题项，进行CFA时发现CR不显著，于 ...

本质问题应该是你的模型变量设置太多了...结构方程的变量设置最终目标还是要以简化为精华的。
你的模型方程的解是唯一的，这样的情况下卡方值和p值无法计算，因为这样在概率上说就没有拒绝和接受假设这一说了。应适当精简模型吧。个人感觉。

pengjianling 发表于 2014-3-8 23:43
谢谢您的回复
关于把几个潜变量一起进行验证性因素分析，请问您能提供一些文献吗？
尤其是单维潜变量和 ...

不知道回复还能不能得到回应。。麻烦问一下楼主，多个潜变量放一起（就是论文涉及的所有潜变量）做验证性因子分析是科学的吗，因为我看是需要分开做诶