楼主: Frola
1020 1

[财经英语角区] 为何华尔街从不建议你“抛”? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2260 点
帖子
150
精华
0
在线时间
85 小时
注册时间
2014-2-13
最后登录
2014-7-24

楼主
Frola 发表于 2014-3-5 14:03:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来源: TopHold 天厚社交投资

这里有一个显著统计——据FactSet,标普1500成分股中目前只有25支股票有“抛售”或“减持”建议。

当然,投资者普遍看好2014年美股市场,但确定只有25支股票

历史在重演。Business Insider的Henry Blodget早在2004年在Slate上刊文论述过同样的问题。他的一些观点值得我们再次重温:

  • 问题1:分析师并没有覆盖到每一个股票。他们倾向于筛选出高质量公司股票
  • 问题2:看市场整体态势。牛市浪潮会给所有人带来好处,所以如果整个市场都看牛美股,那么即使很“水”的股票都可以买进。
  • 问题3:从众心理。如果大家都看涨苹果公司,你也会看涨。这样如果苹果跌了你不会是唯一一个错了的人。但如果你就要与众不同,一旦错了,你将成为一个孤独的蠢人。当然,如果你是对的,你将成为唯一的天才。
  • 问题4:给出股票“卖出”评级会惹怒公司的管理层。在这个信息和资源如此重要的时代,这会让很多分析师不敢轻易发言。
  • 问题5:华尔街的客户一般都是寻求投资建议的人;寻求买卖个股建议的投资者占比很小。那么,给出一个“卖出”评级股票不如给出“买入”建议,后者会让客户更加满意。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:华尔街 Business Insider Inside Henry 华尔街

沙发
explored 学生认证  发表于 2014-3-5 14:23:39
建议仅供参考,决定还是要自己来做。有段时间银行理财产品发生亏损,有人冲进营业厅打砸柜台。银行把理财产品说得再天花乱坠,也回避不了风险二字,赌不起就别赌。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 11:17