驳哈工大校长:监督是制约高校腐败的主要土壤

其实我很同意校长的话，反过来说这也是为什么越是财经大学，管理学院，越是管不好。我呆过几所大学，其实还是我一个专科学校的数学系管理最为严格。为什么？文科人太感性，看问题不够深入。

其实那个校长的话说的很明显。如果基础的运行机制没有改变，一切所谓的监督都是耍流氓。由于场合的原因，我想他是不敢说更直接的，比如：一个又当运动员，又当裁判员的机制，如何能相信其公平和有效？

更何况，国内很多高校的所谓科研管理，完全就是在外行领导内行，一堆彻头彻尾的笑话。

gujun1225 发表于 2014-3-12 10:14
其实我很同意校长的话，反过来说这也是为什么越是财经大学，管理学院，越是管不好。我呆过几所大学，其实还 ...

运行体制机制本身就是制度，而监督是其中的一部分，而且是最重要的运行机制之一！
不过谢谢参与讨论

jsucdx 发表于 2014-3-12 09:47
就按你的意思，“制度”就是“土壤”，即便如此，制度也只是土壤内容之一，并非其全部。再说，他也没有否 ...

没必要争论，仔细看看新闻报道中王校长怎么说的，他把监督定义为表象，表象等同于否认了监督机制，同时那土壤该是什么呢？
运行机制具体又指的是什么呢？不能拿时髦的词汇来糊弄，要说明白，不要监督靠什么？？？？运行机制是什么？这些问题要弄清楚才可以！

jsucdx 发表于 2014-3-12 09:47
就按你的意思，“制度”就是“土壤”，即便如此，制度也只是土壤内容之一，并非其全部。再说，他也没有否 ...

我觉得楼主说的没错呢。或许监督不是土壤的全部组成，但是最核心的部分就是监督。所以ZF需要监督，银行需要监督，公司需要监督，很多牵涉到广大人民群众利益的部分需要监督，这个有什么不对吧。当然啦，你说土壤里面还有什么良知之类的东西也没错。那难道就是说要根绝腐败我们不需要监督，只需要把所有人的品行都提升到完全的真善美，人人都是活雷锋，这样自然就根绝腐败了。问题是你觉得可能吗？所以无论如何监督都是最必要的一环。你看看要是不提监督的话，公司老总会怎么搞这个公司，不坑死股东都不罢休的。。

feather3891 发表于 2014-3-12 10:37
没必要争论，仔细看看新闻报道中王校长怎么说的，他把监督定义为表象，表象等同于否认了监督机制，同时那 ...

你在断章取义。其一，王校长没否定监督，只不过他认为有比监督跟本质的东西，其二，你误解别人，认为别人只强调监督以外的如你说的良知的作用，其三，诸多因素中，到底哪个因素起决定性作用，不能一概而论。你是否有监督绝对至上的意思。

围观