关于魁奈的重农主义，求探讨

luoxiaoding 发表于 2014-3-9 13:53
对于错误的理论，你只有与他犯同样的错误的时候，你才能理解他的逻辑，或者说，你只有站在与他一样的反动 ...

诚然有些认识会受到自己生存背景的影响，有些观点却是一种不分所谓的“阶层”的共识。所以个人不太喜欢“站在某某立场上之类的说法”——政治家可能有较为明确的立场，经济学家的立场可能并不鲜明。

luoxiaoding 发表于 2014-3-9 13:53
对于错误的理论，你只有与他犯同样的错误的时候，你才能理解他的逻辑，或者说，你只有站在与他一样的反动 ...

诚然有些认识会受到自己生存背景的影响，有些观点却是一种不分所谓的“阶层”的共识。所以个人不太喜欢“站在某某立场上之类的说法”——政治家可能有较为明确的立场，经济学家的立场可能并不鲜明。

小白鼠 发表于 2014-3-9 11:10
论坛上有一本《法国重农学派学说的中国渊源》，建议楼主读一下。

不要站在当代经济学说的立场上去思考经 ...

严重同意。

哪里有楼上诸位想的那么复杂，用不着站在当时的角度，也用不着角色代换，我倒觉得很好理解。

魁奈并非是只认为粮食才会增加价值，其实土地爷并非单单只咱们理解上的土地。
我觉得所谓的土地其实说的是自然界。
将自然界的物质，通过农业劳动变成我们可以使用的东西，创造了财富，而工业产品只不过转换了物质的形态罢了，并没有在量上有所改变。所以没有创造财富