余额宝废了！【投资人】 探讨

jialin3105 发表于 2014-3-11 16:09
觉得舆论清一色的支持余额宝，我非常认同余额宝作为推动金融创新的一股清新的力量。但是，恰恰楼主说的他的 ...

少有的能够明事理的网友！

xjc197522811 发表于 2014-3-13 14:36
因为它的这种模式不代表更为先进的融资渠道和融资手段及融资模式！它就是个历史的噱头！想想昨天看到证券 ...

央行今天下午真的放水了！针对城商行和农商行！

有弦相聚 发表于 2014-3-18 17:49
马云不是说了：只要银行放宽存款利率，死了余额宝也值！！！

某芸的话你也信？？？？？他就是个木偶人、就是个说中国话的傀儡而已！早就出卖了自己灵魂的人的话你也信？？？？

四刻六十 发表于 2014-3-19 14:22
余额宝  后期的电商银行，持续冒头出来，金融线会有什么波动，对这个体系制度冲击乃至改变，谁会改变谁呢？

不用问都知道结果，就是电商陆续死掉！

余额宝大额转出延后：15点后申请T+2日到账
支付宝昨日发布到账时间调整公告称，明天开始，5万元以上转账，若在15点后才提出申请，将从原来的T+1变成T+2到账。

大额转出延后到账

昨日，支付宝发布了一则《余额宝转出到银行卡，到账时间调整》公告。支付宝方面称，自本月24日开始，转出日累计超过5万元的，将默认为普通转出，在转出时间上，若用户在工作日当日15点前申请转出，则在下个工作日24点前可到账，而当日15点后转出的，则必须在下两个工作日24点前方能到账；此外，非工作日提出转出申请，也会在下两个工作日24点前方能到账。

2小时到账和实时到账均不受此次到账调整影响，用户仍可通过这两种方式实现5万元以下赎回的T+0。

对于余额宝的此次到账时间调整，支付宝相关人士接受记者采访时表示，主要是根据用户的使用情况进行优化调整，在原有的基础上对5万元的赎回到账增加了普通转出的功能。而普通转出和原有的转出方式在后台上并不属于同一种通道。

天弘基金相关负责人对记者进一步指出，根据新的规定，投资者在15点后转出，将比原来的转出方式可多获得一天的收益。她指出，从基金的投资角度看，15点后的申请在下两个工作日24点前到账仍属于T+1。

支付宝称不存在垫付资金




不过，也有业内人士对记者表示，余额宝此次调整变动不排除与规模日益壮大后，需要T+0的垫付资金规模越来越大，支付宝才会出此下策。不过，对此，支付宝和天弘基金均在采访中表示，余额宝实现T+0的方式与传统货币基金的T+0方式截然不同，类似于场内货币基金实现T+0的方式，是天弘基金通过和支付宝之间的资金结算流程优化来实现了T+0，并不需要垫资。

事实上，目前不仅余额宝对T+0到账金额作出限制，同样是互联网基金的理财通目前对于T+0也作出限制，其中17点前每天的快速赎回可实现T+0，但额度为每笔2万。

余额宝存五大风险 随时可能被叫停!

货币基金在我国的发展历程尚短，其本身处于不断完善的进程中，因此对于风险防范，投资者应引起足够重视。下面以余额宝、理财通等“宝粉”们熟知的理财产品为例，理一理货币基金背后隐藏着哪些风险。

　　（一）市场利率影响“宝宝”收益

　　“七天年化收益率”和“万份收益”是衡量余额宝们表现好坏的标准。收益率的浮动通常会受市场利率的影响，利率风险也由此产生。

　　由此说来，余额宝们的收益并不是固定的。货币市场基金的盈利空间和市场利率高低成正比。市场利率越高，余额宝们的盈利空间越大，反之则处境不妙。

　　（二）与银行竞争 受银行“挤兑”

　　银行是我国的绝对垄断行业，宝宝们的出现着实让各大银行跳了脚。威胁到银行的利益，必会受到银行的反击。

　　从下调余额宝转入限额到如今各大银行变着花样地推出薪金煲、兴业宝等理财产品，足以见得余额宝的出现掀起了余额宝与银行、银行与银行间的虎口夺食之战。

　　宝宝们高收益的神话是否会继续？在银行的“挤兑”下，余额宝们究竟会朝怎样的方向发展？这些疑团迷惑着那些死乞白赖与银行作对的“宝粉”，孰不知他们已深陷与垄断行业作对的风险之中。

　　（三）垫资压力隐隐作痛

　　理财通从暂停“T+0”到恢复“T+0”限制赎回额度，余额宝将大额转账的“T+1”调整为“T+2”，这些都充分暴露了基金手中所持流动性资产入不敷出时，可能会面临的被动局面。

　　货币市场基金是开放式的，投资者可随时赎回部分或全部投资。但货币市场基金不享有全国性存款保险机构所授予的保险，一旦投资者集中赎回投资，基金或遇大幅度缩水。

　　（四）隐藏风险提示 陷入纠纷难辨清

　　余额宝、现金宝、零钱宝的产品首页总是将“高收益”“100%赔付”等字眼置于显赫位置。倘若不仔细阅读浅色的小字，投资者就很难发现相关的风险提示。

　　此外，对接各类基金的“宝宝们”几乎从未对货币基金的风险做过说明。一味地标榜货基“零风险”，一旦用户因收益发生争执，法律纠纷很难避免，由此引发的影响难以估计。

　　（五）打政策擦边球 瞬间被拿下也说不定

　　按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，对于能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售是在打政策的擦边球。从监管上来说，这样做并不合法。一旦监管部门发难，余额宝很可能被叫停。

xjc197522811 发表于 2014-4-22 19:54
不用问都知道结果，就是电商陆续死掉！

余额宝5月2日的年化收益率5.023%，呵呵，命悬一线了！呵呵！好事情！

余额宝5月2日的年化收益率5.023%，呵呵，命悬一线了！呵呵！好事情！

早就说了，电商必死！
这些人很搞笑，居然认为银行会死掉！不晓得这些人是怎么想的？
银行死掉这样的想法都会出来，电商会大赢？？？？想神马呢！就电商和货币基金那点渣渣钱，就想作死银行，这就不对了！所以电商先死！电商会不会再存活20年都是个问题，如果20年内干不掉银行，那么电商先死的可能性极高！

余额宝挺不错~~~~

余额宝不是银行，拿他和银行直接比较本身就不太公平。