中国的圈地运动

有国家的地方就有腐败！所谓，人性本恶！没有一个完整的监督机制，就会导致这个国家存在的基础对社会的公平公正彻底失望！

问题是不征地农民就有活路了吗？现今中国最可怜的是不是失地农民？恐怕恰恰是捆绑在土地上的偏远地区的农民吧？

城市化能根治中国圈地之害。

城市化首先就要圈地，乱七八糟，不知所云

城市化能从根本上减少占地嘛,呵呵

是的。但在这个过程中你如何筹集建设资金并准备养活数以亿计的失地农民和失业工人？那就是你的想法的可笑之处。

以下是引用vagabond在2005-7-16 18:50:13的发言：

是的。但在这个过程中你如何筹集建设资金并准备养活数以亿计的失地农民和失业工人？那就是你的想法的可笑之处。

楼上：他们都失去劳动力了吗？

城市化确实需要建设资金，但这个过程是我国经济社会发展的必然结果，并不是纯粹的城市建设过程，并不需要额外的多投入巨额资金的。就像是你结婚就要有房子，有家电，你这个结婚的过程同时就是你家庭化的过程，并不需要你对你家庭化这个过程额外注入资金的。

楼主说的是比较贴合实际的。说农村土地私有化，新的农村权势阶层会利用自身权力多吃多占，这是可能的，看前几年进行的国企改革就是例子，原来的国有企业几乎大部分被原来的厂长经理和官员花少的钱占有了，一夜之间暴富，当时八十年代土地承包时，与农村有关的权势人物胆儿还没今天大，有一部分村庄还留有村组织控制的土地，一部分把土全部按人口均分了。留有村组织控制的土地的村庄，控制的土地成了权力寻租的对象，收益进了控制人的腰包，土地均分的村庄村一级组织捞油水的地方就比较少了，前些年还可以错着乱收费、乱摊派从中谋利，随着乱收费、乱摊派的叫停以及村集体财产被前几任瓜分，谋取私利的空间有限。当然我说的是远离城市的农村说的，这么没有进行城镇化和出卖土地的机会。现在土地确权是在原来承包权的基础上进行的，没有进行土地的重新分配，虽然也有一些不公，但依中国现在的状况，重新分配会出现更大的不公，激起更大的分配差距和不公，就像国有企业一样。