湖南大学经济与贸易学院肖皓(国际贸易学与国际经济学)3月18日在线访谈

肖老师，你好！你觉得2014年国贸专业就业情况如何？趋势怎样？

肖老师：您好！我和您的研究方向特别类似，因而有几个方法论的问题！
1.投入产出模型可以应用于测算贸易附加值和增加值，但是投入产出表的编排是个障碍，中国统计局公布的中国I-O表不是连续的，而且不是非竞争性的，这对于计算的精度和连续性产生了很大的影响，因而难以进一步采用计量模型进行深度分析。请问肖老师，投入产出模型在贸易附加值层面还可以做哪些拓展？在国际贸易领域还可以解决哪些问题？有哪些新的方法，特别是前沿的实用性方法？
2.关于CGE模型，有人讲，这是I-O模型必然的发展方向，但是依据CGE来模拟整个经济环境，本身有很多的假设，因此得出的预测结果可能与事实出入很大，那么相对于计量模型尤其是面板回归和非线性技术，CGE的优缺点体现在哪些方面呢？
O(∩_∩)O谢谢

老师您好！我想问的是为什么现在人民币贬值或者至少开始出现双向变动而不是之前的单边升值的情况下，ZF工作报告却把贸易增速调低了，在整体三驾马车看来，现在只有消费和出口的增速才能让中国经济摆脱结构以及化解产能过剩，实现经济增速的目标7.5%，这又是出于什么其他学生现在还不能想到的方面考虑因素还是什么原因呢？

在国际贸易模型中，劳动力的国内流动与国际流动两者之间有什么独特的区别呢？

肖老师：
    您好！对于中国人口的增长，人口老龄化是未来的现状，随之而来的劳动力的不断缩减，应对这种现状，已经考虑到了退休年龄的拉长、二胎的开放等措施，那么，人口的这种趋势，对于我国在国际贸易中的地位会产生怎么样的影响？未来我国在国际贸易中应该担当的是一个什么样的角色呢？

肖老师，您好！我想问一个关于利润最大化的问题：在微观经济学中讲到，相同条件下成本最小化与生产最大化是相对应的，可在实际中，可否用生产函数代替成本函数表示最优化行为呢？比如求电网行业的最优化行为，我能否用生产函数估计其最优行为，代表其成本最小化？（因为电网的成本难以衡量）谢谢您！

肖老师您好：
      我有一个问题请教您。上海自贸区成立了，被认为意义重大，其他许多地区也争相申请成立自贸区。而上海自贸区是在原来的上海外高桥保税区、上海外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区基础上形成的，想必其他申请的区域也计划在原来的基础上进行改革。
     我的问题是：1. 上海自由贸区对中国对外贸易的发展会有很大拉动作用吗？考虑到国外需求等因素，中国出口增长近年来并不乐观，预期也很低，自贸区会是明显的利好吗？
      2. 既然是在原来的基础上形成，我想知道自贸区在促进出口方面的作用到底与原来的保税区有什么不同？是“新瓶装旧酒”吗？
      3. 有来我校讲学的教授说自贸区最大的创新在金融领域，请问是这样吗？是否国外所有的自贸区，都有一定的金融配套政策标准，而我们还没有达到？所以重点创新在金融领域？
      希望能够得到您的回复，谢谢。

老师，您好！您怎么看待中国在货贸方面成为世界第一的进口和出口国？

下午好！很高兴能和大家一起交流，非常感谢人大经济论坛的邀请。

资料狂人 发表于 2014-3-17 09:54
坛友czqczs：
肖老师您好：我想问一下，现在教科书上介绍了好多关于国际贸易的理论，几乎说话就是什么理论 ...

感谢你的提问。这个问题在我学习国际贸易的时候也有过困惑，这里谈一下我的理解。
国际贸易理论经过了古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论以及新新贸易理论的不断发展，经典理论层出不穷，但从中仍然可以梳理出一些线索。（1）国际贸易的研究对象。一是微观基础是什么，即国际贸易如何产生，受到哪些因素的影响？二是国际贸易系统是什么，即作为开放经济系统的重要组成部分，国际贸易与贸易政策有什么关系？三是比较静态分析，即如何看待贸易的结果，以及相关条件变化产生的影响？ （2）贸易理论的发展与当时贸易现象、产出过程密不可分，即如果你从最开始的经典模型出发，可以发现其建模过程基本抓住了当时的特征，如什么构成当时最主要的生产力源泉；（3）国际贸易理论，区别于其他学科，其最重要的是提供了“比较优势”概念，即只要国与国之间存在差别（这个可以体现在各种维度，如要素、地理因素，制度因素等），即均可通过贸易分工实现共赢。并且，现在的国际贸易发展越来越微观化了，差别不只是国家，还深入到产业层面，企业层面，产品层面，但从贸易的角度而言，这些特征的引入并没有改变“比较优势”的哲学逻辑，即差别的存在总是可以找到一个合作的均衡点。
就国际贸易的学习而言，通过模型学习各种理论，有助于了解这些思想的细微差别。教科书中重点介绍的理论，均有其特定的生命力。