楼主: endybb
1872 1

eva [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
36 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
94 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-3-10
最后登录
2008-4-2

楼主
endybb 发表于 2008-3-15 09:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有没有人能说说eva的缺点啊 很想了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVA 有没有人 有没有 EVA

沙发
chensiyu569 发表于 2011-5-16 11:35:26
(l)如果以EVA作为主要激励指标,管理者有可能利用EVA自身的缺陷来实现自身利益的最大化。管理者有很强的动机来减少投人资本,以达到提高EVA值的目的,但不增加甚至损害公司价值;
(2)EVA是基于会计数据调整而来的,因此EVA也不可能从根本上克服原有绩效评价和激励体系的缺陷。进一步来说,EVA调整的复杂性限制了它的应用,而且多达100多项的调整不可避免地存在着人为的主观判断,因此对经过调整后得出的EVA值是否准确值得让人怀疑。
(3)EVA的价值相关性并不显著大于RI(Residual income),并不值得花大量精力去对传统会计盈余进行多达一百多项的调整以计算EVA。
(4)EVA指标需要根据各个企业的实际情况进行调整,某些调整所需的数据无法从公开的财务报表中获取,因此,思腾思特公司所估算的EVA的值准确度不高。
(5)EVA存在规模差异。EVA是一个绝对指标,而不是相对指标,它反映了经济效益的大小,
而无法判断经济效率的高低。
(6)EVA只能用于有限范围的企业,而不适用于金融机构、周期性公司、新成立公司、风险投资公司、扩张型公司、资源公司等企业。
(7)目前,国外对EVA的研究还是比较具体的,注重解决实际问题,但这方面的研究还是不足。国内有关EVA的文献多数停留在简单介绍EVA的基本概念,涉及具体应用和验证的较少,我们可供参考的东西比较少,工作的开展过程中将遇到不少难题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:38