发帖
雷达卡
周4，3年级的师兄请我到唐人街越南菜馆吃饭，他说到他很反对他的国家乌兹别克斯坦高贸易壁垒限制中国的产品进口，弄得国内的产品价格好高好高。自由贸易，反对贸易壁垒是少数经济学共识之一，这也是为什么国际上要建立越来越多的贸易。哈佛经济学家G.Mankiw也在他最近的刊登在纽约时报上的文章说：Economists are, overwhelmingly, free traders. A 2006 poll of Ph.D. members of the American Economic Association found that 87.5 percent agreed that “the U.S. should eliminate remaining tariffs and other barriers to trade.”
他又说
“The basic lessons can be traced back to Adam Smith of the 18th century and David Ricardo of the 19th century: Trade between two countries creates winners and losers, but it leaves both nations with greater overall prosperity.”
可是在政党政策方面，共和党倾向于自由贸易，民主党倾向于反对。
我困惑于为什么美国政府在不断的对农民补贴，为什么食物价格还这么高，而且是肉蔬菜是比起餐饮较少人力加工成本的“原料”产品。为什么？这就因为贸易不够自由，如果政府不补贴农民，会发生什么事？就没有美国人愿意做农民了，那美国人吃啥？这样供给少了，价格不更高？非也，这样美国没有对农业的贸易壁垒，不限制外来劳工，这样便宜外国农业进口，能吃苦外国人来做农民，食品价格就会更便宜。但是这样国内的原来农民不就没饭吃吗？非也，美国的体力活很容易找的。其次，全人民花在食物上的钱少了，意味着他们可以花更多钱在其他方面，内需起来，又可以创造更多工作岗位，外来劳工不但没有使失业率下降，反而还可以帮助降低失业率。
为什么这个政策这么好，经济学家普遍都同意，政府还不做。因为美国一直从国家安全考虑，农业是最根本的东西，都落入外国人之手那可怎么得了。但是这可能只是其次问题。G.Mankiw在他这篇文章继续说到，When this question was asked a decade ago, the public was almost evenly split. In the recent poll, however, only 28 percent endorsed globalization, while 58 percent opposed it. 数字表明人民表现信息不足，他们大部分都反对自由贸易，反对全球化。其实美国在全球化获益最多，他们还反对。政党在民主社会生存之本就是这些信息不足的人的选票阿，（台湾有政客称愚昧的人民，但沈富雄指出应该叫信息不足）。一个美国人在台湾天下杂志讲，（对台湾），你们应该做民主社会的榜样给大陆看，可是你们却学美国。在美国，政客一觉睡醒想的不是如何把国家搞好，而是如果把敌对的政党搞倒。
由于总多政客站在人民的“利益”上说话：in April 2005, when 58 senators asked President Bush not to offer large cuts in farm subsidies as part of the Doha trade negotiations, Mr. McCain declined to put his name on the letter. Mrs. Clinton and Mr. Obama were among the signatories defending the subsidies. 这样美国对农业补贴继续着。我就为这些昂贵的农产品痛苦着，不过相对一碗七块多美元的牛肉粉，还是不痛苦，哈哈。
所以我超级反感中华民国台湾总统选举中，候选人谢污蔑两岸共同市场，马却在他提出的两岸共同市场政策上出尔反尔，当然都是为了这些信息不足的选票所考虑，悲哀。台湾谈话节目“文茜小妹大”播出陈水扁在2000年的时候双手赞成萧万长提出的两岸共同市场，可现在却真正是置人民利益而不顾地反对。如果民进党是从大陆的独裁政体考虑，那为什么其他国家都不断地增加与中国的贸易。
当年中国将加入WTO,都说“狼来了”，而政府和学者们带带领找人民理性地分析，只有WTO才能使我们成长。结果显然是我们愿意看到的，WTO确实让我们成长了。可是GOV还是在政策畏首畏尾，招致不少国家的投诉。像汽车市场，GOV就没有像WTO规定的那样开放。谢谢WTO，我们家买汽车了。但是不满足，有了还想要更好的，尽管中国市场上进口汽车只是少数，但是汽车的关键零件还是依靠进口…
总之，开放无敌，历史都不知证明了多少次了，可是人民的代表──政府，无论发达国家，还是发展中国家，总是或多或少地抱有锁国心态，不愿开放。
英文部分引用Beyong the Noise on Free Trade：http://www.nytimes.com/2008/03/16/business/16view.html?ex=1363320000&en=87bab26528ec03d0&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss&pagewanted=all
欢迎访问我的blog：http://blog.sina.com.cn/quaikie
京公网安备 11010802022788号
