真实世界定价问题专区！

主要是因为边际收益等应边际成本。做一件稍大一号的衣服，其增加的边际成本是很小的，几乎可以忽略不计。由于衣服的款式一样，消费者倾向于出一样的价钱购买。如果严格按照边际收益等应边际成本的原则实施差额定价，会被认为有价格歧视的嫌疑，这样，消费者会趋向收一样的价钱的卖家，则收差额价钱的商家便会失去顾客，因此他们会去除差额定价，使得不同型号的衣服价钱相等。

大家讲的都是物质产品的定价，有无考虑过无形产品（服务产品）的定价呢？

好值得玩味的例子，收益了！！！

以下是引用乾坤袋在2005-7-13 15:38:00的发言：

　　　同一款式的服装，有Ｓ　Ｍ　Ｌ　ＸＬ　ＸＸＬ等尺码，但不同尺码的价格却相同，为什么？

　　　不知大家对这个问题是否感兴趣，本人已有自己的一个答案，但还是想听听大家的看法．

袋子

我想之所以因尺码不同而产生不同的价格，这与不同尺码相对应消费者群体数量的大小是分不开的。众所周知，在这些尺码当中，中间的类型尺码相对应的顾客群体数量要多些，按照供需影响价格的原理，它的价格也就会相应地高。同理相反，两端的尺码也就是过小与过大的尺码它们所对应的消费者群体数量要少，所以按照原理，它们的价格就会要相应地低些。

楼上这位的问题确实比较有兴趣，不过我想听听你的见解。。。。

不过我认为一个款式的衣服有不同的尺码，而价格却是相同，原因在于假如我们对不同尺码的同种衣服收取不同的价格，那么这个在生产、运输和销售过程中的成本肯定会增加，这种成本增加还不如在出厂时就定一个价格，让这些不同的成本隐藏在同一个价格后面。

KTV属于寡头垄断，采取价格歧视政策是可以理解的。

以下是引用DRLENG在2005-12-22 8:15:00的发言：
广州有一路公汽,从起点站上车,坐两站下车即要全价6元,而从中间站上车,坐5站到终点也才要2元。何以相差这么远？

因为从起点站上车人少有座可坐,

以下是引用hwrainie在2005-7-5 16:46:31的发言：

我觉得应该是同种商品

我就碰到过一个打印的例子：打印10张以下2毛一张，10张以上（含10张）1毛5一张

那么打印10张只需1块5，而打印8张却需要1块6，9张需要1块8。

我当时就给打印社的人指出，不过他们没啥反映

这让我想到累进税制，不知道是否也存在这种问题

他之所以将10张作为分水岭，是因为这样节约了很大的交易费用啊！一方面，就众数来说，打印一般应该在10张以下。多余10张的也应该不只是10或11张。另一方面，采用10张作为分水岭，并且如此定价，易于他收费啊！若采用其他定价方式，虽然可以体现经济学原理，但是如此一来，增加了收费、付费的费用。再说了，同学有谁会为两三毛钱计较的，否则，这机会成本也太高了。

请多多指教！