再讨论一下经济思想史去向

我好感动啊，小白鼠！看了你一些高见，很有共鸣。最后的问题，我想，主要是历史学家若不掌握经济学理论或分析方法，就只能用史学方法研究历史上的经济问题，而不能对中国的经济学（包括传统和现代）进行系统的研究，这可能是关键所在。而学经济的，没有深入的史学功底，也无法进行深入的史实梳理，就无法完成规律性经济史学研究。

你能有这样的认识，中国经济学有望啦！

您的恭维让我脸红，我想我会继续努力的，您在经济思想史方面学的比我好，我只是一名不知天高地厚的的学生，以后可能有很多问题请教您哪！

[此贴子已经被作者于2005-7-21 17:37:07编辑过]

客气。我真的希望你努力，硕士省能考叶世昌先生当然好，博士嘛，来北京吧！呵呵～～

我在十二楼的留言中“也许”二字用的有些恬不知耻，望海涵。我读过叶师的《古代中国经济思想史》，作为一个经济学家，叶师的在史学上的修为我亦十分佩服。对了，他不是博导吗？也带硕士吗？

我知道你读过不少书，但我还是提醒一句：钱穆先生说：十本书读一遍，不如一本书读十便。此外，（也许你正在做）还建议你读一点大学者的治学方法及治学心得的文章，可以开阔眼界，对学习大有裨益。

[此贴子已经被作者于2005-8-17 9:28:33编辑过]

小白鼠啊，我不会在乎你“也许”之类的，但希望你认真理解我对你说的话，可以说这些话，你别处听不到的。

你如果是复旦的，那就考叶老师吧。可是，估计他不一定招硕士生，甚至连博士生都可能会不招了，毕竟年纪大了啊。如果是这样，你就考东北财大的张守军老师，毕业后考博再考北京的叶老师，斑竹贴了相关的介绍材料。这是你真想搞专业的最佳途径。信不信由你。

侠之大者 老师，我觉得您在和我打哑谜，好比是您把我从一个悬崖边推到另一悬崖边上，后说：前面只有一条路走吧。难道这就是大师的点到为止吗？嗷，孔子呀！我是被造化的是如此驽笨！前辈，请说的明确些吧！

您说的很对，来自我“志”业的前辈的教导是我第一次听到，我很努力的领悟了，真的，我绝对不撒谎！

[此贴子已经被作者于2005-7-19 17:50:03编辑过]