再讨论一下经济思想史去向

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济思想史出身的大哥们现在都做什么呢?牛吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济思想史 经济思想 思想史 做什么 讨论 经济思想史

要牛就回老家种地，绝对天天牛！

要搞经济思想史就安心治学，“只问耕耘，不问收获”，这是真话！

版大是做老师的哦！呵呵

谢谢上面的前辈！治学是由为艰苦的事情，我们应当非常地崇敬他们。我今后的道路还长，先考上我再提以后治学的事情

王炜炜你坚持好好学习，定会有成的！

学经济史或思想史在国内外都是冷门，关键在于你的就业去向。我还是比较赞同该专业的人在本专业课程之外，按照西方经济学专业的课程来补充自己。个中原因，既有专业水平问题，也有就业前景考量。

无论专业是否冷门，个人的能力终究是第一位的。到研究生阶段最重要的是独立研究的能力。现在  

研究生数量太多了，毕业生之间的差距也是很大的。

学好经济史太重要了！所有经济学人做的工作经济史人都可以做啊。教授、研究员、城市规划、区域经济规划、法律文件起草顾问、经贸谈判等等，不一而足。关键是你要学富五车，才高八斗啊。

对。我看经济思想史最顶极的去向是奔诺奖！不全是开玩笑哦。只要对经济学各学科（我说的是中国）有基本的认识，就清楚了。简单说一下，大家知道经济思想史属于理论经济学，仅仅搞对策那可以当饭碗但不能得诺奖，因为此奖主要授予对基础理论有重大贡献者。所以，理论经济学是关键。而在理论经济学中，政治经济学尽管我国改革开放前似乎惟一就是这，可有教条化、意识形态化等因素，真正的研究并不是很有水准（坦率地说，政治经济学最高水准还是人大那些老一代），至少日本、德国等对于马克思主义经济学的研究比我们的得到更多的公认——对此偶开始很吃惊的，了解国外后才知道真这样。现在中国经济学中西方主流，其他基本都边缘化了，可是搞西学实在不太容易搞过西方人，人家不仅有市场经济的几百年基础，还有经济学的学术流脉与传统。所以，搞本国的经济史学真的是理论经济学的重要学科，具有许多优势啊，好像本坛斑竹转过一篇论中国经济思想史优势与前景的文章，可以看一下。

当然，对一般人而言，得诺奖不过是天方夜谭，那学经济史学也是有用的，补西学 也是必要的，考虑就业更重要。就业的确如8楼所言，都可以呀，还有可以搞企业管理、企业文化、海外华人经济等等，因为掌握了中国 传统文化和现代西方经济学和管理学理论，干啥都能得心应手的。尤其从政，“史鉴使人明智”，而当官首先要明智。什么是明智呢？知道自己也能识别别人就是明智——好像是老子还是孔子说的，我忘记了。总之吧，选专业要有远见，没有好的基础就只能靠勤奋了。呵呵～～仅供参考啊。

欲知大道必先知史，只有理清了经济学发展的脉络才得以推陈出新。得诺贝尔经济学奖并不是梦想，但但凡得此殊荣的那为不是“站在巨人的肩膀上”？

学问是没有冷热之分的，能否做出成绩只是取决于自己，换言之，李济当初对台大历史系的同学说过类似于“研究此学科的人少，更易成名”的话。

对于中国经济思想史，我的态度十分乐观，一得于中国的文化复兴，二得于西学与与中国实际的联系。只有民族的才是世界的，未来中国的诺贝尔经济学奖获得者首先应在经济学的“旁逸斜出”上下工夫，旁逸斜出何来，我想应来于五千年的文化积累。

西方会关注中国。阅中国经济思想史不难发现，我们的先哲在有些方面有与“四大发明”相媲美的成就。

最近的新悟：为何史学家对中国经济思想史关注的比经济学家更早，而所著寥寥？也许史学家更适合整理史料，但在一些方面经济人有经济人的优势。

[此贴子已经被作者于2005-8-17 9:26:45编辑过]