崇洋媚外的评价机制与中文期刊国际学术影响力

如何定义崇洋媚外,评价的标准是什么

让国内期刊在竞争中生存，要不留那么多垃圾刊物实在是浪费

xmulaj 发表于 2014-3-30 07:57
让国内期刊在竞争中生存，要不留那么多垃圾刊物实在是浪费

当需求远大于供给的情况下，不可能优胜劣汰的，体制不改变，还让那么多人要发文章，要拿那些没用的文章评职称、毕业，即使是垃圾刊物也会继续存在、生意火爆

其实我有很多想说的，可是不知道该说什么。说句题外话，之前跟着导师上项目，一群院内的大牛们定了个方向，让我找外文文献读。但是按照我们自己的思路和关键词搜出来的外文文献，基本上都是中国人写的，数量和质量也就呵呵了。只能说明整个教育和研究的逻辑都没有跟国外学术界在一个频道上。不能说我们这个频道不好，但它明显阻碍了发展……难道说需要一场革命？囧

咱们确实要更多地学习和应用拿来主义，而不是送出主义。全球化的趋势不可阻挡，不仅仅发文章，现在很多人才也都流失海外，我们也不能说他们卖国，因为即使这些牛人留在中国，可能也会因为螃蟹效应，取得不到什么成绩。群体的发展很多时候是盲目的，这时候需要一些学术大牛们的引导，也希望这些大牛早些出现。

英文期刊可以促进国际交流

清楚自身定位，发展自身实力，借鉴强者方式

我们说的创造经济学，犹如弓箭与大炮。弓箭已经被淘汰了，我们非要说要在弓箭基础上创新，弄出中国特色的弓箭，使其威力超过大炮。这种想法体现了有些人没有自己的理论，想整出新理论和自己特色理论的急迫心理。西方经济理论研究无论从研究的深度、广度远远超越我们，我们应当急起直追，走国际化道路，向国际期刊靠拢，学习造大炮的技术，而不是去钻研制造所谓反应我们传统的制造弓箭的新方法。