你以为你发了AER或《经济研究》之类论文就能进好大学？

我相信

saintsophia 发表于 2014-4-3 17:25
宋的时代已经过去，近几年二本进复旦教书可能性已近乎为零；
宋的时代刚刚开始，我大陆学人誓死占领AER高 ...

我博士宿舍的，有一哥们，本科就是二本，还不是省会城市的，博士毕业之后进了复旦大学做老师

楼主想说的是很多高校对待应聘者时，不够客观理性。这是个很正确很现实的观点。但可惜的是，楼主自己的表达却不够客观理性。

那么问题就是，如果我们自己都不能做到对人对事客观理性，我们又有什么权力要求被客观理性地对待呢？

saintsophia 发表于 2014-4-2 18:43
我这帖子是讽刺大学的人事处的机械，有必要向我开炮吗？
你知道国内有几人发过AER吗？
你知道你认为发经 ...

至少前几年还是有进牛校的。

如果说经济研究不顶用，那都算了。

但是AER不顶用？？  至少上财和上交会很乐意收的。

楼主强调来强调去这个学历，也就是普通行政人员的思维，显然还没摸到这个游戏规则的边。招人我比你在行，你知道高校有多少种人才引进渠道？你知道每种渠道的待遇考核要求可以千差万别？你知道招人的时候对关系户和真正能干活的有区别对待？你知道怎么摸清楚一个人真正的研究潜力？回科室虚心请教学习再出来显摆吧。

苦逼的大学啊

二本不靠金钱、关系，发的了权威期刊？

AER 无论如何都会要，但经济研究就不一定了，呵呵！最好就不要放在一起说，兄弟。

这也许是部分985高校的事实，说明了出身也很重要。但是与能力相比，出身是第二位的，所谓英雄不为出处，是放之四海而皆准的道理。只要你真正牛，出身相对就不算啥了。只是出身好，但是没有能力，那样更不行